door Peter-Vincent Schuld

Ik zie oud PvdA-politicus Marcel van Dam nog zo Pim Fortuyn in een VARA-programma
uitmaken voor een minderwaardig mens. Niet veel later was Nederland in diepe
rouw en stroomde de internationale pers naar Nederland om de moord op Pim
Fortuyn te verslaan.

Fortuyn was een vrijdenker, openlijk homoseksueel en bovendien een intellectueel.
Dat Kun je van Marcel van Dam niet zeggen. In iets meer dan 20 jaar is Nederland
nog meer gepolariseerd dan ooit. Onze inlichtingen- en veiligheidsdiensten
hebben de handen vol aan het in kaart brengen van de dreigingen en de figuren
die daar achter zitten.

Maar intussen hebben we na Pim Fortuyn nog twee vrijsprekers gehad die de
vrijheid van meningsuiting met de dood moesten bekopen. Theo van Gogh en Peter
R. De Vries.

De haatzaaierij die tegen Wierd Duk ontketend is kent wel heel erg veel
overeenkomsten met de haatcampagne die Pim Fortuyn moest incasseren. Ditmaal
lopen de deug-farizieeërs Sydney Smeets, Farid Azarkan en Piet Lekkerkerk
voorop. Het enige wat ik voor deze mensen voel is een diepe afkeer en een
onmetelijke walging. Met mij veel andere Nederlanders die zijn begonnen met de
hashtag #Iksteunwierdduk.

Ontleden en de carwash

Wierd Duk. Hij legt het dode lichaam dat bestaat uit de onderdelen waandenken en
wensdenken op de obductietafel om het “lichaam” als een forensisch
patholoog-anatoom feitelijk te ontleden. Maar om dat te kunnen doen en begrijpen
heb je enige intelligentie nodig in combinatie met historisch besef. Kan een
journalist nog vrij en openlijk kritisch denken en zijn analyses op basis van
zijn of haar bevindingen delen? Ik heb daar zeer mijn vraagtekens over in een
tijd waarin gefrustreerde zielen hun eigen falen projecteren op alles en
iedereen.

Het openlijk heikele thema’s bespreken en politieke dogma’s in vraag stellen
lijkt door ziekelijke elementen in de samenleving niet gevreten te worden waarop
holle en lege kwalificaties uitgedeeld worden. Kwalificaties als
“extreem-rechts”, “racist” en “fascist”  die op Wierd Duk worden geplakt zijn
volstrekt vals en onterecht. Ik kan als journalist en vrijdenker niet anders dan
hier openlijk en op de felste manier stelling tegen nemen.

Het is echter niets anders dan het framen om het eigen onbestaande absolute eigen
gelijk te profileren. Als er iets totalitair van karakter is, dan is het dat
wel. Denkt u dat er enige inhoudelijke argumentatie komt van de betrokken
woorden zoals “fascist”  overeenkomstig de betekenissen die in het  woordenboek
der Nederlandse Taal, de Dikke Van Dale zijn opgenomen? Nee dus.

Het is hoog tijd om onrechtmatig en wederrechtelijk bevuilde blazoenen te
reinigen en de “daders” eens de oren te wassen. Maar wel grondig. Niet met het
washandje maar met spreekwoordelijke stevige borstels van de carwash. Scheren
zonder water en zeep.

Het “geboefte” en de carwash

Het brengt een sfeer tot stand waarin journalisten die hard werken en hun
kennis en kunde inzetten vogelvrij zijn voor geboefte. Geboefte dat van zichzelf
denkt en in de waan verkeert  te behoren tot een pseudo-deugende nep-elite. Deze
zelf aangemeten veronderstelling is een idée fixe. Een totale zelfoverschatting.
Een behoorlijk debat op inhoud is te moeilijk voor het betrokken “geboefte”
waaronder Farid Azarkan, Piet Lekkerkerk en Sidney Smeets. Drie van de zwaarste
aanjagers van de haatzaaierij tegen Wierd Duk. Van enig zelfreinigend vermogen
tot en met de kunst van introspectie is totaal geen sprake uit hoofde van
betrokken figuren. De wassende borstels van de spreekwoordelijke carwash zouden
wellicht nog iets kunnen uithalen. Maar heeft het zin?

Het Openbaar Ministerie en de carwash

Loze, lege en niet op basis van feiten beargumenteerde aantijgingen als
“extreemrechts” of “fascist” zijn strafbaar op grond van art. 261 Wetboek van
Strafrecht. In het civiele recht zijn deze uitlatingen onrechtmatig op grond van
de beperkingen die art. 9 en 10 EVRM kennen. Juridisch gezien (de jure) zijn de
plegers “de sjaak”. Immers de bemerkingen zijn niet gemaakt binnen een vorm van
satire of in een karikaturale zin. In een column mag je enige overdrijving
toepassen. Maar het betreffen hier tweets van respectievelijk, en doch niet
gelimiteerd,  een oud 2e kamerlid en advocaat, een huidig Tweede Kamerlid en een
ander figuur.

Alle genoemde kwalificaties zijn het  waard  om getoetst te worden door de
rechter. Alleen schijnt het Openbaar Ministerie het te verrotten om vervolging
in te stellen. De schijn is inmiddels gewekt dat het Openbaar Ministerie een
politiek spel speelt, ten aanzien van wie zij wel en niet vervolgt. Het OM mag
een zeker beleid hebben, maar dient geen politiek te bedrijven. Ik adviseer
Wierd Duk en zijn werkgever De Telegraaf om toch aangifte te doen bij de politie
of direct bij het Openbaar Ministerie. Als het OM vervolgens stelt geen
vervolging te willen inzetten kan dat altijd nog eventueel afgedwongen worden
door het instellen van een artikel 12 procedure, waarbij een rechter het OM kan
dwingen tot strafrechtelijke vervolging. De zaak moet dan
getoetst worden door een rechter en daarmee klaar.

Wierd Duk stelt eigenlijk dat het OM met twee maten meet. In gelijkaardige zaken
stelt het OM wel de vervolging in.  Als we inderdaad over exact gelijkaardige
zaken spreken, dan is dit volstrekt in strijd met het gelijkheidsbeginsel ex.
art 1 Nederlandse Grondwet.  In dat geval adviseer ik betrokken officieren van
justitie en de juristen binnen het OM diep reinigende sessies te ondergaan.Voor
zover en op voorwaarde dat de fysieke veiligheid van betrokken officieren van
justitie en juristen binnen het OM  niet in het geding brengt, lijkt een carwash
de ideale plaats om geschrobd, geborsteld en gewassen tot bezinning te komen.

Persveilig.nl

Volgens Wierd Duk verschuilt het OM zich achter een “capaciteitsprobleem”. Dan
stelt zich de vraag hoeveel waarde moeten we dan nog hechten aan het instituut
Persveilig.nl waarin het OM en de politie, samen met de Nederlandse Vereniging
van Journalisten en het genootschap van hoofdredacteuren zeggen zich te
committeren om misdrijven die tegen journalisten worden gepleegd aan te pakken.
Mijn persoonlijke ervaring als beroepsjournalist met het instituut is
ronduit slecht. Toen ik ze echt nodig had kreeg ik een inhoudsloos kutantwoord.

Kretologie

Als je maar genoeg kretologie hanteert en je jezelf verkiesbaar stelt of laat
stellen, dan maak je een gerede kans om in het parlement terecht te komen.
Intelligentie is niet vereist. In theorie kan door dit gegeven ieder brok
ellende in de Kamer terecht komen. Het eeuwige onbestaande grote eigen gelijk in
de absolute en dus totalitaire vorm dient zich massief aan.  De academische en
journalistieke vrijheid om bepaalde ontwikkelingen in de samenleving ten gronde
in vraag te stellen lijkt al genoeg te zijn om een haatcampagne of in het ergste
geval een doodvonnis over je af te roepen, zeker als je tegen de heersende
stroom ingaat. Nu moet u beseffen dat de persvrijheid en het viseren van
journalisten deze week aan de orde was in het Nederlandse parlement. In
datzelfde parlement zitten figuren en zaten figuren die alles met het woord
belijden maar in de praktijk het recht tegenovergestelde doen.

Lieden die louter via kretologie een toon plus een sfeer
proberen te creëren van haat maken de weg vrij voor een nieuwe moord op een
verkondiger van het vrije woord. Ik vraag me af hoe lang het nog duurt dat
collega Wierd Duk dezelfde bescherming van overheidswege moet ondergaan als
Telegraaf-collega John van den Heuvel, wiens leven ook totaal overhoop is
gegooid. De oorzakelijke redenen zijn zowel verschillend als gelijk. De
criminelen die het voorzien hebben op John van den Heuvel, trachten het vrije
woord en waarheidsvinding te counteren. Het (ex)parlementair geteisem dat Wierd
Duk viseert streeft in principe hetzelfde doel na, namelijk het ontnemen van het
kritisch vrije woord en obstructie van de processen tot journalistieke analyse
en waarheidsvinding.

Ik ken Wierd Duk niet persoonlijk. Ik heb hem nooit ontmoet. Maar ik deel vaak
zijn analyses die ik reeds 25 tot 30 jaar geleden heb gemaakt.  Ben ik het
altijd en overal met Wierd eens? Nee. Maar Wierd doet tenminste de moeite om
heikele thema’s terug te brengen tot rationele proporties. Ik heb Wierd nimmer,
maar dan ook nimmer kunnen betrappen op één enkel woord dat een
spreekwoordelijke vorm van betonrot zou kunnen zijn in de fundamenten en de
grondwaarden van onze democratische rechtsstaat. Integendeel. Iets wat hem wel,
en volstrekt onterecht, verweten wordt. Zelfs in zo’n mate dat ik mijn vrezen
heb dat er vandaag of morgen een gevaarlijke gek of een vereniging van
gevaarlijke gekken snode plannen gaat smeden. We kunnen niet vroeg genoeg zijn
om als collega’s een spreekwoordelijk gepantserd veiligheidscordon rond Wierd te
leggen, met de wil om voor Wierd zo nodig en waar nodig de kastanjes uit het
vuur te halen, ook als we zelf daar de risico’s van moeten ondervinden. “Never
leave a man behind”.  Ik denk dat we Wierd intussen mogen beschouwen als een “journalistieke
marinier” die met moed, beleid en trouw zijn journalistieke plicht
vervult.

Sydney Smeets, de advocaat die we door de carwash halen.

Gewezen Tweede Kamerlid voor D66 Sydney Smeets is op dit moment een van de
grootste smijters van bagger naar Wierd Duk. Smeets verliet voortijdig de
fractie van D66 na aantijgingen over vermeend seksueel grensoverschrijdend
gedrag. Hij kon daarna niet meer aan de slag bij zijn oude werkgever Gerard
Spong en startte zijn eigen advocatenkantoor. Gelijk Pim Fortuyn en ontelbare
anderen, behoort hij tot de denkbeeldige vereniging Piemels voor Piemels. Who
cares?  Ten gronde mag iemands geaardheid nooit en te nimmer
voorwerp zijn van discriminatie. Al zou Smeets op stoeptegels vallen, dit
gegeven vormt op zich geen enkele relevantie. Ik maak er geen issue van.

Meneer Smeets moet ophouden anderen de maat te nemen en zijn grondrechten te
consumeren en anderen hun grondrechten te ontzeggen om vervolgens over te gaan
tot het spreekwoordelijk overgieten van Wierd met pek en veren.

Farid Azarkan van DENK alias Azarkannix, alias de Nationale Pisvlek

Farid Azarkan is een geval apart. Hij zit
namens een bijzonder onfris partijtje genaamd DENK, dat ooit de pers buitensloot
op een verkiezingsavond, in de Tweede Kamer. Hij meende Wierd te moeten uitmaken
voor “Nationale Schandvlek”.  Waarom? Omdat Wierd uiterst
kritisch is op het immigratiebeleid en gedragingen, beter gezegd misdragingen
van lieden met niet zelden een “allahtone” achtergrond die de
grondwaarden van de Nederlandse en dus Europese vrije samenleving niet
respecteren. Hierdoor heeft Azarkan de titel van Nationale Pisvlek verdiend.
Ik zal dit beargumenteren. Pis = urine = een afvalstof waar het lichaam vanaf
moet. De restanten van deze in dit geval geestelijke afvalstoffen zijn voor de
ganse bevolking met enig verstand waarneembaar .

Azarkan gedraagt zich zowel in de Tweede Kamer als daarbuiten als een politiek
marginaal figuur die een politiek uitzichtloos bestaan leidt en anderen de
schuld geeft van het falen van de eigen achterban. Het is volstrekt misplaatst
en te walgelijk voor woorden. Het roept bij mij een beeld op van een Gallisch
dorpje waar Asterix en Obelix wonen en te maken hebben met een dorpsgek die
Azarkannix heet en een monsterverbond heeft gesloten met de Ottomaans-Nubische
half verdronken piraat Kuzu-lu en nog een paar lachwekkende types die
zich vasthouden aan de wrakstukken van een door Asterix en Obelix tot brandhout
herleid piratenschip na het drinken van het toverdrankje.

Een behandeling door de carwash haalt geen pisvlekken weg.  Een scherp
journalistiek oog houden op de gedragingen van Azarkan is
wel een manier.
Azarkan doet mij denken aan de Spaanse veroveraar Cortéz die Mexico in nam, de
inheemse bevolking onder de knoet plaatste,  kerken liet plaatsen op plekken
waar inheemse tempels stonden. Tja, dat hebben de Europeanen geflikt. Maar de
geschiedenis kan zich herhalen. Het is in theorie heel goed mogelijk dat in de
toekomst ooit ons alfabet ingenomen wordt door het Arabisch alfabet en er borden
staan “Hier leefde ooit de Europees-Nederlandse Inheemse bevolking” en dat een
toekomstige journalist op zoek gaat naar de vernietigde rijke Europese culturen,
zoals in Afghanistan er ooit boeddhistische beelden stonden uit de
pre-islamitische beschaving, die door de Taliban zijn vernietigd. 

Keizer Karel

Hoezeer de Spanjaarden zich in Zuid-Amerika misdragen hebben, zo zeer ze het
gelijk aan hun zijde hadden staan toen de soldaten op last van Karel de Grote de
wapens tegen de islamitische Moren oppakten en van het Iberisch schiereiland
verjoegen. Naar deze grote Europees-Frankische keizer en denker is een gebouw
van de Europese Commissie vernoemd, het Charlemagne gebouw. Naar deze vorst is
de Keizer Karelprijs vernoemd die dit jaar aan de Oekraïense president Volodomir
Zelensky uitgereikt werd. 

Helaas ging het in de vroege middeleeuwen vaak gepaard met oorlog en grof geweld.
Dan is het “de oren wassen” van onfrisse of verdwaalde figuren met de
voorgestelde carwash een humane aanpak want ik heb een hartgrondige bloedhekel
aan nodeloos geweld en het bijbehorend bloedvergieten.

Nu zien we grof geweld in Ter Apel waar zogenaamde “veilige landers” de zaak op
stelten zetten en de gemeenschap terroriseren en bezetten. Als ik het ooit met
eigen ogen zie gebeuren, kunt u zeker zijn dat ik het betrokken tuig bij hun
kladden grijp met bevoegdheid ex. art. 53 strafvordering. Angst is een slechte
raadgever.

De hetze tegen Wierd Duk is al geruime tijd gaande. Natuurlijk mag je kritiek
uiten op de bevindingen van Wierd, geen enkel probleem, maar doe dat op basis
van (eventuele bestaande) argumenten.

Met conclusie

#Iksteunwierdduk en niet te vergeten #azarkannix