door Peter-Vincent Schuld

Ik ben klaar met die volstrekt overbodige en buitenproportionele
corona-maatregelen. In dit stuk geef ik ongezouten mijn mening. Hef die lockdown
en al die andere vrijheidsbeperkende maatregelen per direct op. Ik ben boos, wat
zeg ik, razend op al die makke lammeren die kritiekloos de overheid maar blijven
volgen.

Koning Willem-Alexander zei in zijn kerstboodschap precies waar het om gaat
“afstand houden hoort niet bij de menselijke natuur”.  Hij sprak over de “zachte
stemmen”. Die zachte stemmen in het speelveld van meningen zijn ook de mensen
uit vaak gevoelsmatige en esoterische middens die niet middels lawaaierige
potten en pannen lijdzaam aangeven hoe onze samenlevingen in Europa ondermijnd
worden. Veel van onze lezers gaan louter uit van de realiteit van alledag waarin
zij leven, het land waarin zij leven. Ze missen vaak het verband en de
omstandigheden van onze buurlanden en nabije landen in ons Europa. Het wordt ze
niet verteld, niet uitgelegd en wij proberen daar met Facts Found een ander
licht op te werpen door midden in Europa te staan. Als er één ding in deze
crisis duidelijk is geworden, dan is dat wat er in het ene land gebeurt, direct
van invloed is op het leven bij u en dat van mij. Die problemen zijn niet op te
lossen door de ogen er voor dicht te doen en de grenzen te sluiten.

We moeten ervoor waken dat eens mensen een autoriteit toebedeeld krijgen of een
uniform aan krijgen zijn niet gaan handelen in strijd met de beginselen van de
rechtsstaat en zij daar een eigen invulling aan gaan geven overeenkomstig hun
eigen gedachtegoed.

Er hangt een sluier, een bruine sluier over onze samenlevingen in Europa. Een
sluier waartegen je in het geweer moet komen. Een sluier van totalitaire
trekken. Een sluier van hypocrisie en totalitair bestuur . Op de lijst van
“persons of interest, die we erg in de gaten moeten houden staat op dit moment
op nummer 1  Bart Tommelein, burgemeester van Oostende. Wat is
dit voor een man? De man durft zich liberaal te noemen. Hij komt op mij over als
een “Stadt führende Ortskommandant”. 

De uitspraak van deze “kwade burgerstiefvader” luidende “Ook gezinnen die samen
kerstfeest vieren zullen worden beboet”, dat betekent in de praktijk dat ook
opa’s en oma’s graag hun kinderen en kleinkinderen willen zien de kans lopen op
boetes als betrokken agenten niet zoiets hebben van “Tommelein, doe een normaal,
zeveraar” De organisator (opa, oma, papa, mama, of kinderen) van zo’n samenkomst
zou in principe een torenhoge boete kunnen krijgen. het gebeurde in geheel
België gisterenavond. Een zwarte dag voor het respecteren van grondrechten, ik
vrees voor vandaag en de komende dagen. Grootouders die deze schier fascistische
dreiging over zich uitgestort kregen kwamen massaal in het geweer, onder meer op
sociale media. De politie heeft verdomme niets te zoeken achter deuren van
privé-woningen zonder huiszoekingsbevel en dan moet het toch echt gaan om
zwaarwegende criminele feiten. De overheid heeft geen verordeningen uit te
vaardigen die buitenproportioneel de onaantastbaarheid van de privé-woning in
het geding brengen. Doe je dat toch, trek rustig richting Straatsburg, naar het
Europees Hof voor de Rechten van Mens, want het is niet de eerste keer dat apenland
België is veroordeeld voor schending van het EVRM. Met sinterklaas
bleek Tommelein zelf zijn twee kleinkinderen thuis ontvangen te hebben. Wat voor
een hypocriete lul ben je dan. Ouderen in de nadagen van hun leven, willens en
wetens levensgeluk ontzeggen. Laat de keuzes over de gezondheid aan mensen zelf
over. In vrijheid keuzes maken Tommelein, dat is een basisprincipe in het
liberalisme, ouwe nepliberaal. Tommelein, ik vind je weerzinwekkend.

Ik moet opeens denken aan een waargebeurd verhaal in mijn familie gedurende de
oorlogsjaren.

Mijn oom Bram zat ondergedoken en verstopt tussen de steunbalken en een
vals plafond. Nazi-soldaten kwamen huiszoeking doen. “Soll ich door het
plafond hin schiessen?” Wist de laag in rang zijnde vertegenwoordiger
van vertegenwoordiger van de Führer in half Duits en half Nederlands te
melden.

Tommelein, je hebt geen flikker geleerd van de geschiedenis. Wat
mij betreft is het RAUS uit Oostende, voor eens en voor altijd.
Voor de verraders van gezinnen die kerst vierden heb ik ook geen goed woord
over. Bende collaborateurs. Want de nodige klikmeldingen hebben een hoop mensen
in de ellende gebracht. Gehoorzamen omdat de overheid het zegt? My ass! De
flikken en de juten die aan deze razzia’s meededen? Ik hoop op een zuivering in
de politiekorpsen zoals dat na de oorlog gebeurde.

Ik kots op dit moment op menig overheid. De Belgen met hun idiotie voorop. “Je
mag één knuffelcontact” ontvangen als gezin op straffe van…. Geen enkele
gezondheids- of vermeende gezondheidscrisis rechtvaardigt dit soort
gouvernementeel  totalitair gedrag. Bemoei je met je eigen privéleven.

De verspreiding van een virus is een mechanisme van de natuur. Daar kun je geen
politie, leger of wat dan ook tegen inzetten. Garantie op het niet
oplopen kun je niet geven. Het leven is niet iets dat je koopt met een
garantiebewijs.

Om een exact zicht te kunnen krijgen over wat het wekelijk aantal overledenen is
ten gevolge van corona, had er een autopsie op iedere overledenen plaats moeten
vinden inclusief de rapportage over onderliggende ziekteverschijnselen die
primair of mede tot de dood hebben geleid. In wetenschappelijke termen noemen ze
dat een syndemie. Er is gekozen voor het gemak en de snelheid. Maar
waarheidsvinding vereist zorgvuldigheid. Bewaring van overledenen had goed
georganiseerd en waardig kunnen plaatsvinden. Waar een wil is is een weg.
We
kozen niet voor de weg om te onderzoeken wat de rol kon zijn van de
ziekteremmers of genezende medicijnen. De polemiek rond hydrochloroquine in
combinatie met zink, in een vroeg stadium toe te dienen had wellicht een
oplossing kunnen zijn. Maar de wetenschap duldde geen debat. “Ein
Wissenschaftreich, Ein Wissenschaftführer”.  Wetenschappelijk debat, ook in de
medische stand, is heel normaal. Elk debat werd in de kiem gesmoord. Nee, ik heb
niks met complotten en waandenkers. Ik heb wat met snel oplossingsgericht en
proportioneel denken.  Als je de bevolking onder een juk van repressie duwt dan
heb je de gevolgen als overheid aan jezelf te wijten, waarmee ik geweld niet
goedkeur.

Maar wat voor stommiteiten zien we eveneens? Want ja er is een heftig virus. Hoe
voorkom je echt grote risico’s. Hoe snel kunnen we eventuele goederen die in
aanraking zijn gekomen met het virus en dus besmet zijn snel inzamelen en
vernietigen. (In Nederland heeft de Inspectie Leefomgeving en Transport
vastgesteld dat bij testlocaties medisch en mogelijk besmet afval bij het
reguliere afval geplaatst was) . Dat had heel eenvoudig voorkomen kunnen worden
door vanuit 1 centrale aansturing dagelijks bij alle locaties die te maken
kregen met deze medische en mogelijk besmette afvalstroom een ophaling in te
zetten en zorg te dragen voor directe vernietiging in de centrales voor
verbranding van medisch afval. Heb ik in de andere context ook al eerder
geschreven. Hoe komt het, dat een eenvoudige journalist gelijk ondergetekende
wel directe en haalbare oplossingen heeft en crisisbeleidsteams niet?  Kunnen we
menig hoofd van een openbare bestuurder gebruiken als een leeg olievat voor een
steelband? 

We hebben de economie, de vrijheid en het geestelijk welzijn van velen naar de
ellende geholpen. Mensen verplicht om hun mond te bedekken. Ik zie liever een
Marc van Ranst met een rol ducttape op zijn bek dan 1 normaal mens in de
samenleving met een mondkapje. We weten dat de totale mortaliteit beperkt
blijft. Wie kunnen de schulden gaan betalen die de overheden nu hebben gemaakt?
Indien de volgende generaties die we nu “gevangen” hebben gezet.

Maar de wereld wordt er niet beter op met gepalaver. Ik citeer een tweet van onze
voormalige columnist Bernd Timmerman. Voor de corona-crisis een heel aimabel
mens, een warm mens en sinds de uitbraak van dit gedonder lijkt er iets in hem
te zijn geknapt en is de proportionaliteit naar mijn gevoel weg. Dat doet mij
verdriet.  Zijn tweet “Kan het leger tot 19 januari Schiphol beschermen
tegen roekeloze vakantiegangers” roept bij mij hele nare gevoelens op.
Families met kinderen die op vakantie gaan, daar het leger tegen inzetten? Oké,
nu zijn intussen veel vluchten weer geannuleerd, iets wat mij niet bevalt omdat
je in mijn ogen de vrijheid van mensen om te gaan en staan waar ze willen niet
mag beperken. Maar Bernd, ik ga toch ook niet aan de FSB vragen om je een portie
novitsjok te bezorgen omdat ik het fundamenteel oneens ben? Hallo, zullen we het
even hebben over de rechtstatelijkheid en de proportionaliteit? Toch, linksom of
rechtsom heb ik Bernd nog even graag als mens. Maar deze polarisatie die we in
de samenleving zien, met een extremistische overheid kan ik niet rijmen met mijn
gevoel voor proportionaliteit en met mijn geweten.

Nu hoef je met die twee begrippen niet bij virologen aan te komen, daar zijn ze
niet voor opgeleid, die kijken liever in het tunnelbuis van een virus.

De economische en geestelijke schade  wordt gigantisch onderschat. Het geestelijk
welzijn, één van de motoren voor onze immuniteit, werd niet meegenomen. Noch in
mediaberichten, noch door het openbaar bestuur. Mijn collega’s van de pers
presteerden het om de berichtgeving van de overheid zonder enige kritische noot
of toetsing klakkeloos te brengen. Persconferenties? Alleen statements, geen
kritische vragen. Mijn collega-journalisten hebben onvergeeflijk gefaald en hun
plicht verzaakt. Wij schreven gedurende de hele corona-crisis wel kritisch,
zonder de empathie te verliezen voor de betrokkenen die ziek werden. Er is geen
enkele overheid die ik klakkeloos volg, maar dan ook geen enkele. Pas sinds
enkele weken wordt er in de reguliere media aan besteed en maakte Belgin Inal
van Docsfair een indrukwekkende documentaire.

Er is één lichtpuntje. Diverse agenten van de Spaanse politie zijn het zat en
zijn de straat op gegaan. Ze hebben zich verenigd in de groep “Policias por la
Libertad” ( ) Ze zijn van mening dat de
grondwettelijke vrijheden worden aangetast door de autoriteiten en dat ze voor
dit soort van zaken niet voor het karretje van de overheid gespannen willen
worden. Politiemensen kwamen in de afgelopen decemberweken in Madrid, Valencia
en Malaga vreedzaam op straat.  Gewetensproblemen bestaan dus  wel bij
politiemensen, waarvan de Belgische politie vorige week het bestaan nog
ontkende.  Een Duitse politiecommissaris besteeg al eerder het podium tijdens
een demonstratie om zijn weerzin te laten horen.

Dat de Belgen er weer een bende van maken zoals gebruikelijk met hun razzia’s in
privé-woningen blijkt wel uit deze krantenkop van het Dagblad van het Noorden
van 9 december j.l. “Politie-ingrijpen achter de voordeur is uit den boze, ook
als we met meer dan drie gasten aan de kerstdis of tijdens oud en nieuw zitten”
aldus politiewoordvoerder Paul Heidanus. Deze Nederlandse agent schijnt de
grondrechten nog wel te begrijpen, in tegenstelling tot België dat is vervallen
tot een bestuurlijke bende fascistoïde idioten”. Ik zie in spreekwoordelijke zin
maar één oplossing voor België en dat is dat we er één grote parkeergarage van
maken. Stelletje achterlijke mafkezen daar in La Belgique. In Europa heeft
iedereen zijn mond vol over de afbrokkelende rechtstaat in Polen en Hongarije.
Dicht bij huis hoef je alleen maar in België te komen om een apenland waar te
nemen.

Oh ja, de enige die deze ellende zowat exact voorspelde is de in België amper
serieus genomen filmmaker Rob van Eyck, In zijn filmserie Afterman kwamen dit
soort praktijken 1 op 1 voorbij. Hulde aan Rob.

Ee is een groter gerechtshof dan alle rechtbanken bij elkaar, en dat is het
geweten. Waar liefde is, is leven. Beide citaten komen Ghandi toe.