#De Dagdenkers

De Dagdenkers: Sportmiljonairs en scheidsrechters


Sportmiljonairs en scheidsrechters
Door Bernd Timmerman
Serena
Williams heeft veel aan tennis te danken en dat toonde zij zaterdagavond niet.
De finale in de US open liep uit op een anti-climax met veel gedoe en aan het
eind het cashen. De sportadel regeert, het volk kijkt.
De wedstrijd
tussen Serena Williams en Naomi Osaka ontspoorde. De Amerikaanse kreeg,
duidelijke zichtbaar, advies van haar coach die op de tribune zat. Dat mag niet
in de Grand Slams. Zo kreeg zij een eerste waarschuwing. Serena had zich hierna
niet meer onder controle.
Zij
beschuldigde meerdere malen de Portugese scheidsrechter van diefstal omdat zij
na het kapotslaan van haar racket een tweede waarschuwing kreeg. Terecht volgens
de regels een puntverlies.
Nadat Serena
bleef ageren tegen de scheids Carlos Ramos volgde een derde waarschuwing. Dat
betekende een gameverlies en de tweede beslissende set ging daarna makkelijk
naar de Japanse.
De
scheidsrechter had de eerste twee keer volledig gelijk, en de derde keer volgens
het boekje ook. Vraag is of hij de tirades van Williams niet op een andere
manier had kunnen oplossen.
Bij de
prijsuitreiking toonde de 23-voudig grandslam kampioen zich een sportieve
verliezer,  buiten de catacomben liet zij vervolgens weten dat er met twee maten
wordt gemeten. Dames  mogen minder op de baan uitvallen dan heren.
Ze heeft
gelijk. Alleen het maakt haar optreden niet minder fout. Ze ging over de scheef,
en haar coach was de oorzaak,  niet de scheidsrechter.
Er is vaak
een minachting van profs naar scheidsrechters. Je ziet het bij sporten waar
miljonairs op het veld staan. Voetballers die multimiljonair zijn en zich
misdragen en tennissers die met dedain hun balletjes slaan.
Deze
profspelers hebben sterallures. Met mooie haartjes, schoentjes,  broekjes,
jurkjes en wat niet meer. Het nieuwe geld heeft nog minder beschaving.
De winnaars
van de US open, man en vrouw, kregen 3.8 miljoen dollar, de verliezende
finalisten moesten hun buidel vullen met 1.85 miljoen dollar.
Houd je
grote mond als je 1 uur en 19 minuten op de baan staat en in íets meer dan 1, 5
werkdag in totaal je zakken weer hebt gevuld omdat wij kijken.
Over
vrouwenrechten gesproken, waar Serena over begon omdat mannen meer mogen
schreeuwen, het blijft wonderlijk dat bij sporten dames en heren dezelfde
astronomische bedragen incasseren.
Gelijkheid
is er bij normale banen, niet bij kunst en sport. Daar is het wat de gek er voor
geeft. Gelijkheid slaat door in politiek  correcte schijn-werkelijkheden.
Messi krijgt
meer dan Martens omdat ‘we’ toch liever naar Barcelona met hem kijken. Bij 
kunst idem dito, de sekse maakt niet uit, het gaat om de schoonheid en hoe
zeldzaam het is.
En als je
dan gelijk hebberig wilt zijn bij tennis ga dan wel gewoon 5 sets spelen in
plaats van 3. Voor 3.8 of 1.85 miljoen is het een uurtje langer op de baan staan
geen marteling.
Ik zie te
veel verwende mensen op de professionele sportvelden. Ze weten niet meer dat zij
in een zeer bevoorrechte positie leven, waar weliswaar hard voor getraind is en
offers zijn gebracht, maar nog steeds levend in een sprookjeswereld.
Het
wangedrag tegen scheidsrechters, tegenstanders en supporters komt voort uit dit
leven in absurde luxe. Sporters, en andere ‘sterren’, denk aan film, TV, kunst
en meer, veroorloven zich dikwijls zich bot misplaatst te gedragen als hoge adel
aan het hof van de vorst die hun sport heet.
Serena
Williams misdroeg zich. Nadat de coach een fout maakte. Waarbij de
scheidsrechter het ‘spel’ teveel volgens de regels speelde. Daar keken wij naar
en van de reclamegelden kopen de sporters hun huizen, boten en auto’s.
Het drama
van de twee multimiljonairs die queens zijn op het court heeft niets met
vrouwenrechten te maken. Wel alles met respect voor de ander, inclusief de
scheids en de kijker.
Hoeveel
mensen sterven er van de honger in 1 uur en 19 minuten, hoeveel dieren gaan naar
de slacht?  Je mag als sportmiljonair genieten van je succes, relativeren mag
ook. Rechten op een tennisbaan, het is toch iets anders dan mensen- en
dierenrechten.
Het recht om
net zo te mogen schelden op hard court, gravel en gras als mannen is geen
fundamenteel recht. In dit geval is het beter om wel als eerste naar plichten te
kijken. Om jezelf een beetje te gedragen, ook als miljonair.
Dan is het
bij tennis nog aan te zien, de verkregen titels met adel-gedrag bij voetballers
is van een ongekend dedain. Schoppen, spugen, slaan en protesteren. In 90
minuten met uitzicht op een leven als een vorst die schijt heeft aan het volk
dat kijkt.
Er lopen te
veel verwaande prinsen en prinsessen rond op de sportvelden die zich misdragen
als rijkeklasseluiskinderen. Game, set, match, but please behave.

 

De Dagdenkers: Sportmiljonairs en scheidsrechters

De Dagdenkers: De politieke chemtrails in Chemnitz

De Dagdenkers: Sportmiljonairs en scheidsrechters

De Dagdenkers: Dreuzel Dekker en de gevangenen

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *