door: © Peter-Vincent Schuld

Foto: Het mechanisme uit een motorblok © Peter-Vincent Schuld

Disclaimer: In dit stuk wordt niet naar volledigheid gestreefd. Het behandelt slechts een aantal elementen, anders zou u over 5 dagen nog aan het lezen zijn. Derhalve is dit stuk beperkt tot het gemiddelde bevattingsvermogen.

Voor het gevoel van veel mensen lopen de mechanismen van de politiek en de geopolitiek in het bijzonder vast. De radertjes draaien al enige tijd niet meer zoals “we” gewend zijn.

Wie neemt op het tegen wie en waarom?

Met een Pearl bril op je muil, flikker je nog steeds in een kuil

Maar het aanpassen aan nieuwe realiteiten, voor zover ze echt “nieuw” zijn, vergt wat inspanningen in de bovenkamer. Vaak zag je ze al jaren aankomen, maar je moet het wel willen zien. Het valt me nog mee dat ze bij de opticien nog geen oogkleppen verkopen. Maar enfin, alles wat er in de wereld gebeurt maakt mensen nogal dol in de kop. En zelfs met een Pearl bril op je muil, flikker je nog steeds in een kuil. De mens waant zich enorm intelligent, maar de mens is in feite niet meer dan een veredelde bosaap. Geldt ook voor mij, immers van alle kennis die je kunt opdoen, heb ik ook slechts een kleine fractie tot me genomen, ondanks mijn niet aflatende leergierigheid.

De mens waant zich vaak alwetend op basis van een heel klein stukje informatie dat de mens voorgeschoteld wordt en daarmee vormt de mens een beeld of een opinie op basis van hetgeen hem voorgeschoteld wordt.

Zonder diep na te kunnen denken en niet zelden niet te willen nadenken nemen veel mensen maar klakkeloos aan wat er in de reguliere media en op sociale media gespuid wordt.

Zelfs menig hoogleraar aan een universiteit gedraagt zich als een gepimpte chimpansee. Debatten zijn vaak moeilijk of onmogelijk. Hoe moet je dan nog doen aan kennisoverdracht? En als er kennisoverdracht plaatsvindt, in hoeverre is deze nog objectief en niet subjectief?

Influencers en artiesten die zonder kennis van zaken van alles de wereld ingooien en de publieke opinie besmetten zoals die muts van een “Taylor Swiffer”. Nee, dat gleufdier heeft het wiel uitgevonden! (Not)

Als er dan ook nog allerlei media klakkeloos en zonder verder enige research te plegen, verhalen brengen, zonder ze kritisch tegen het licht te houden, dan zijn we ver heen.

Als wij, bij Facts Found, aan diverse (overheids)instanties en personen laten weten dat wij niet hun propagandistische loopjongens zijn, dan krijg je nog een grote bek op de koop toe. Niet dat we daar van onder de indruk zijn.

Voor heel veel mensen heeft de politiek en al helemaal de geopolitiek iets van een absurdistisch karakter. Zoiets als een algemene begraafplaats waar je bij aankomst geconfronteerd wordt met een bordje “wegens sterfgeval gesloten”.

Een van de belangrijkste redenen is de dwangneurotische neiging om de wereld als maakbaar te beschouwen. Een andere reden is omdat men niet de moeite neemt om zich in de geschiedenis te verdiepen van landen, regio´s en volkeren.

In de wetenschap dat veel jongeren 0,0 wetenschap hebben van de Holocaust, dan moet je ze al helemaal niet vragen naar de genocide op de Armeniërs en dat de aanwezigheid van de islam in Europa oorzakelijk te maken heeft met de veroveringen door de Ottomanen is kennis waarover ze al helemaal niet beschikken.

Maar laten we dit alles even op een zijspoor parkeren.

Zand en stof

Mechanismen kunnen vastlopen als ze niet op tijd goed geolied worden of als er zand en stof in terecht komt. Nu zijn zand en stof natuurlijk moordend voor een mechanisme waarvan de radertjes naadloos moeten lopen.

Een van die mechanismen die totaal vastgelopen zijn, betreffen de relaties van het Westen met Rusland. Rusland kreeg geen volwaardige plaats op het Europese politieke toneel, het Kremlin de facto Poetin raakte gefrustreerd en gaf daarop de opdracht tot een verschrikkelijke invasie met een menselijke gehaktmolen tot gevolg. Een mogelijke blijk van humaniteit is door de Oekraïense strijdkrachten verspreidde video van een gewonde Russische soldaat die met een drone geen bom op zijn porem krijgt maar een flesje water en instructies hoe zij zich moet overgeven. Waar stopt de haat en waar begint naastenliefde?

Die invasie in Oekraïne Ik zou het niet op mijn geweten willen hebben. Ik zou geen seconde meer kunnen slapen met zoveel dood en verderf onder burgers en militairen. Maar hoe stop je zoiets?

Want wat zijn de oorzaken van politiek wangedrag en oorlogen? Dat is per geval verschillend. Je zult net zoals bij een verdachte die gepakt is voor een maatschappij ontwrichtend vergrijp, wel in de hersenpan moeten kunnen kijken. Dat heet “forensische psychiatrie”. Wat is de oorzaak? En wat is het gevolg? Die ijkpunten uit de strafrechtketen worden niet toegepast in de oordeelsvorming van de politiek ongeacht of er rapporten van Inlichtingendiensten zijn waarin serieus de gedragingen van iemand op forensische wijze zijn bestudeerd.

Je hoeft ook niet bovenmatig intelligent te zijn om in de politiek terecht te komen. Je moet alleen maar verkozen worden op basis van retoriek, praatjes en beloftes. Meer is het niet.

Als ik naar tal van figuren in de nationale, Europese en internationale politiek kijk, dan denk ik vaak, jemig, we hebben hier te maken met TBS-klanten.

Maar alleen in Teheran, Gaza, Ankara en andere islamitische bolwerken hoor je een gezamenlijk spreekwoordelijk strijdlied dat afgeleid is van een deuntje van Koos Alberts en waarvan de tekst zou kunnen dragen van “Ik verscheurde je auto en heb je moeder verbrand”.  Als we naar Hamas kijken zitten we niet ver naast de waarheid.

Voor alle duidelijkheid, ik doel hier niet op Donald Trump. Je kunt de man waarderen of je kunt het helemaal niets vinden, maar de man is intelligent. Hij bewandelt alleen niet het pad van de diplomatieke benaderingen. Hij zalft geen mensen. Trump zegt waarvan hij vindt dat het op staat. Misschien is dat ook wel nodig in de tijdsgeest waarin we leven, waar te veel geld, mankracht en energie is gaan zitten in totaal onbelangrijke onderwerpen. Trump is soort kruising van een bulldozer en een tank. Enfin ik ben journalist, maar mocht ik in Trump zijn schoenen hebben gestaan, had ik het misschien wel net zo gedaan, of sterker, op een aantal punten wellicht een stukje harder.

Ik heb herhaaldelijk, en niet aan de meest laaggeschoolde figuren, moeten uitleggen hoe het systeem werkt van de “tariffs” . 

Het is niet nieuw. de Europese Unie doet het onophoudelijk. Maar de VS gebruiken dit middel vaak met een ander doel. Je wilt iets van een ander land gedaan krijgen. Er is een zekere disbalans tussen import en export. Dan is het opheffen van die disbalans niet het primaire doel van het opleggen van invoerheffingen.  Je kondigt verhoging met fikse percentages aan invoerheffingen aan, die op zeer korte termijn ingaan. Het andere land schrikt zich het heen en weer, er wordt snel en duchtig onderhandeld. De nadelen economische gevolgen van invoertarieven voor het exporterende land zijn te groot en dus stuurde bijvoorbeeld Mexico troepen naar de grens om te laten zien dat het menens is in voorkomen van illegale immigratie in de VS. Op de achtergrond vindt er zich een heel interessante communicatie plaatst tussen de Mexicaans-Joodse president Scheinbaum en Trump. Scheinbaum heeft Trump hard nodig om orde op zaken te zetten in het door drugskartels verscheurde land. Ook Mexico is een federatie van “staten”. Niet waar? Ik lieg? Kijk even naar het zegel van Mexico.

Dat er geen terroristen onder de illegale immigranten die vanuit Mexico de VS willen binnenkomen zouden zitten, is een feitelijke en grove leugen. De Amerikaanse autoriteiten hebben nog niet zolang geleden (vorig voorjaar) een bende met Tadzjieken opgepakt die het voornemen had om uit naam van Allah een serie terroristische aanslagen te plegen in de VS.

De feiten haalden amper of niet de Europese nieuwsmedia. Weer niet waar? We halen de kop van de zender NBC erbij.

Hier zitten we dus met een lacune, de informatie over harde feiten is de smeerolie die de geopolitieke mechanismen doet laten draaien.

Nog even over de “tariffs”, de importheffingen. Achter dit systeem zit ook een rekenkundige denkwijze. Fictief voorbeeld. Op import van een Chinees productie wordt een invoerheffing geheven van 50%. De Chinezen gaan op hun beurt invoerrechten rekenen van 75%. Dan is er een disbalans van 25 %. Dat betekent dat beide landen een onderhandelingspositie hebben om een disbalans in welke vorm of van welke aard dan ook op een mathematische wijze in evenwicht te brengen. Het is geen rocket science.

Zoals gezegd, Europa doet lekker en even hard mee, maar belasten direct de burger door het plan van Von der Leyen om importheffingen in te voeren op pakketjes die particulieren in China bestellen. De kosten van deze administratieve molen zouden dan betaald moeten worden uit de inkomsten. Niet meer dan een veredeld werkverschaffingsproject.

Wegkijken of de feiten niet brengen staat gelijk aan het “geen aandacht besteden aan het onderhoud van de mechanismen of het materiaal en de eigenschappen waarvan de “mechanismen gemaakt zijn” niet kennen.

Iran

De publieke opinie vindt  het regime in Iran terecht een verschrikkelijke bende kakkerlakken, maar heeft sympathie voor de moordende armen van het Iraanse regime in Gaza en Libanon. Dubbele attitude.

In dat licht moet je ook kijken naar de aspiraties van Trump om voet aan de grond te zetten in Gaza. Laat de Europeanen van de Europese Unie daar alsjeblieft wegblijven. De memes van de EU gaan al weer in het rond terwijl de EU niks, maar dan ook niks gedaan heeft in daad om de gijzelaars zo spoedig mogelijk vrij te krijgen en veelal met de Palestijnse wolven heeft mee gejankt.

De buitenlandse diplomatieke dienst van de EU is een lachertje. Helaas overigens. Maar je moet van een baby die nog niet eens kan kruipen ook niet vragen om te lopen. Met de juiste mensen en onder een ander realistisch en vooral eerlijk gesternte had de EEAS nog iets kunnen presteren. Dit terwijl de Europese Holocaust een aanjager was om in 1948 tot een definitieve oprichting van de Staat Israël te komen op een deeltje van de oorspronkelijke gronden van het Joodse volk. Dubbele gezichten, dubbele houdingen, het is om van te walgen.

Geen woord hoorde ik over de staat van de Israëlische gijzelaars die dit weekend na veel getouwtrek onder een Palestijns misselijk makend propagandacircus werden vrijgelaten. Hun gedaantes hadden inderdaad weer weg van overlevenden van de Nazi-vernietigingskampen. Trump sprak hierover de waarheid. VN secretaris-generaal Guterres, een verdwaasde Portugese socialist viel Trump na de bekendmaking van de plannen met Gaza meteen aan. Nog zo´n eencellig stuk placenta dat denkt te kunnen praten.

Hoezeer ik de pest heb aan communisme, deden de Sovjets wel met de nazi´s wat ze moesten doen, en wat we met het moordlustig Palestijns tuig zouden moeten doen. De onderstaande foto vertelt dat verhaal:

Ook geen VN alsjeblieft. Gewoon een Amerikaanse militaire “vuurtoren” als baken van civilisatie en geen halfzachte compromissen. Niemand schijnt te begrijpen dat de voornemens van Trump heel veel mensenlevens gaan sparen. Het regime in Teheran zal het wel uit het hoofd laten om al dan niet via haar proxy’s Israël en de regio te bestoken. Een Iran heeft nog een aartsvijand in de buurt, Saudi-Arabië dat al jaren vecht tegen het  Houthi-tuig  (proxy van Iran) in Jemen.

Dan hebben we het nog niet over Syrië. Daar komen we een grap tegen. Een van de groeperingen die daar aan het onrust stoken zijn, bestaat uit een kolonie Centraal-Aziatische jihadistische imbecielen. Hun koran-verzen dragen ze op zeeblauwe vaandels. Het zijn lieden van extremistische Turkmeense en Turkestaanse volkeren uit landen die voorheen tot de Sovjet-Unie behoorden, waaronder weer dat Tadzjikistan. Afkomstig uit landen waar ze zelf reeds onder de knoet gehouden worden. Zie ze liegen naar zichzelf.  De blauwe vaandels die ze dragen. De kleur refereert aan de pre-islamitische beschaving waarin de Turkmeense en Turkestaanse volkeren blauwe lucht vereerden in plaats van die valse profeet en zijn nep-god Allah.

Ken je geschiedenis, maar als je zelf je de geschiedenis niet kent en je baseert op onzin dat is de verrotting in de hersenpan prominent aanwezig en kan alleen gestopt worden door een spoedig overlijden. Maar aan een dooie jihadist kan niks worden gemist. Ooit, vroeg of laat, ondanks het feit dat Rusland zaken doet met Iran, zullen China, de VS, de UK, Canada, Rusland, en de EU maar een enkele vijand samen moeten bekampen. Het jihadisme. Dus is het nu verstandig om reeds muntstukken te werpen die de politieke “copulatie” alvast wat aangenamer maakt met speeltjes voor het politieke liefdesspel.

Ken je dossiers. ken de verhoudingen, ken je geschiedenis en dan heb je kans dat je de werking van de geopolitieke mechanismen een beetje gaat begrijpen.

Wilt u dat niet, wilt u geen kennis tot u nemen, blijf dan lekker dom en stel u de vraag of u op enige manier nog iets bijdraagt aan deze wereld. De conclusies van die vraag kennen gevolgen, maar die zult u zelf moeten invullen, in de wetenschap dat mijn advies dermate hard van aard en toon is, dat u deze niet graag hoort. Het advies krijgt u nog van me, maar wel op een ander moment.

Voor nu: Doe de groeten aan A(r)ri.

Aan wie zegt u?

Inderdaad aan Arrivederci