#De Dagdenkers

De Dagdenkers: Waarom ik de islam vandaag nogmaals frontaal aanval


De Dagdenkers: Waarom ik de islam vandaag nogmaal frontaal aanval

Door Peter-Vincent Schuld

Ik krijg van sommige mensen het verwijt of laat ik het kritiek noemen, dat ik
de islam in al haar facetten zwaar onder vuur neem en de islam aanhoudend
verbaal bestook in niet mis te verstane bewoordingen.
Dat klopt. Als er op wereldschaal zoveel mensen het leven laten en er zoveel
angst en verderf is waaraan dit sektarisch gedonder aan ten grondslag ligt, dan
heb ik de plicht om aanhoudend daar over te schrijven totdat het bij een ieder 
(bij wie van toepassing) het tot de botte hersens doordringt.
Het lijkt bij sommigen in de lage landen net de jaren dertig van de vorige
eeuw. De politiek van het gebroken geweertje en het wegkijken van Nazi Duitsland
was toen net zo “bon ton” als thans de houding ten opzichte van de islam thans.
Oud-Telegraaf onderzoeksjournaliste Jolande van der Graaf haalde nog een
artikeltje uit de dertiger jaren van die vorige eeuw boven water waarin een
Nederlandse man tot 100 gulden boete werd veroordeeld wegens het beledigen van
Adolf Hitler.
Je kunt eenvoudigweg niet alles bagatelliseren omwille van de angst voor het
getal. Egalitair denken is in deze pure zelfmoord. Je kunt niet alles maar met
de mantel der liefde toedekken omdat je van mensen houdt.
Sterker zelfs, als je net zoals ik geeft om liefde, menselijke warmte en
compassie met je medemens, dan kijk je verder.
Dan kijk je niet alleen naar die boot met migranten die dobbert, maar dan kijk
je naar het oorzakelijk probleem waarom mensen van hun eigen leven niets maken
in hun eigen regio. In de islam is thans geen plaats voor intellectuele
ontwikkeling, men schaft het liever aan.
Ooit wel eens nagedacht waarom zoveel Europeanen werkzaam zijn in de rijke
oliestaten?
je ziet dat er 1,zoveel miljard mensen zichzelf vrijheid en leefkwaliteit
onthouden en dat een aanzienlijk deel van die 1,zoveel miljard anderen, (ook in
eigen gelederen), ook dat levensgeluk onthouden. Met welk recht?
Wat is er nu mooier dan dat een meisje uit Syrië of Turkije geen angst meer
hoeft te hebben voor wraak wegens schending van de familie-eer.
Wat in de islamitische wereld niet wordt begrepen is dat het leven ontspringt
uit de vrouw, dat de vrouw in alle opzichten gelijkwaardig is aan de man
Dat het hier een wereldreligie zou zijn waar rekening mee gehouden moet worden
is geen excuus. Sorry, excuseer, maar als het nationaalsocialisme een
wereldideologie zou zijn (geworden) zou ik er net zo hard tegenaan stampen.
Gelukkig hebben we Hitler en trawanten kunnen stoppen.
De islam is de jongste “wereldreligie” van alle religies en heeft haar mondiale
positie alleen maar kunnen bereiken door moord, oorlog en onderdrukking. Het zou
goed zijn als mensen nog eens een keer in de geschiedenis van historische feiten
zouden duiken en kennis tot zich nemen.
Iedere beschaving en cultuur over de gehele wereld komt altijd in botsing met
het dominante karakter van de islam. Of het nu China, Mongolië, Trinidad, Tobago
of de Balkan betreft. Dominantie van een religie in het openbaar leven en het
opgelegd denken en doen leidt altijd tot menselijke ellende. Ik denk dat we als
vrijdenkers de plicht hebben hier tegen in het geweer te komen.
Ik word een beetje doodmoe van de intellectuele leegheid in de hoofden van
mensen die pretenderen na te kunnen denken.
Wat is dat toch? Waar zit die kronkel die uitgaat van gelijkwaardigheid van
religies?  Een religie richt net zoals een dogmatische politieke ideologie het
leven in. Je gaat me toch niet vertellen dat opgelegde denkbeelden gelijkwaardig
zijn aan het vrij en individueel de mogelijkheid hebben tot zaken in vraag te
stellen en vervolgens te bekritiseren?
Waar zijn die demonstranten die ooit de straat opkwamen tegen fascistische
regimes, totalitaire denkbeelden en ander kwaad dat de wereld te verduren kreeg?
Wat zijn ze stil! Ik denk dat angst voor represailles een grote rol speelt.
Angst is een slechte raadgever.
Let wel, ik urineer verbaal op een gevaarlijke religie en een ideologie in de
oprechte hoop dat mensen die zich in die religieuze waanwereld bevinden
verlichting mogen ondervinden. Maar als samenlevingen religieus gesloten blijven
en spiegels voorhouden tot de onmogelijkheden behoort, dan komen er
confrontaties en maatregelen.
In het anders zo egalitaire en linkse Wallonië wordt men ook wakker. De Vlaamse
krant De Standaard meldde deze week dat Franstalige partijen en partij ISLAM
willen verbieden. Een politica uit de Brusselse agglomeratie kreeg vanuit de
partij ISLAM een bedreiging van een lokale lijsttrekker van de partij ISLAM. Hij
berichtte haar op Facebook  dat ze wel eens sneller gestenigd zou worden als
gedacht. De politica van de Franstalige liberalen heeft hierop aangifte gedaan
van bedreiging. De partij ISLAM kwam eerder dit jaar al in opspraak wegens haar
plan om de islamitische wetgeving Sharia in te voeren en mannen en vrouwen te
scheiden in het openbaar vervoer.
Zelfs de Franstalige socialistische partij de PS, die anders uit electoraal
opportunisme stemmen proberen te ronselen in kringen van islamitische
allochtonen is het blijkbaar zat en is voorstander van een verbod op de bewuste
partij.
Blijven ontkennen dat de islam geen probleem vormt getuigt echt van pure
leugenachtigheid en lafheid.
Er zijn teveel uitingen van geweld en haat uit deze middens.
In de tussentijd neemt de regering van Donald Trump maatregelen die wel
degelijk impact gaan hebben. Pakistan waar deze week nog “dood aan Nederland”
gescandeerd werd kreeg van de Amerikaanse regering een fikse tik uitgedeeld.
Het Pentagon schrapt 300 miljoen dollar aan hulp aan de Pakistaanse defensie.
Ooit kregen ze hulp omdat ze als deelnemer aan de coalitie tegen de Taliban in
Afghanistan een interessante partij waren.  Eindelijk worden de rapporten en de
ambtsberichten van de Amerikaanse inlichtingendiensten serieus genomen. Pakistan
deed en doet betrekkelijk weinig tegen de gewelddadige islamitische terroristen
van de Taliban in buurland Afghanistan en het gelieerde Haqqani netwerk in
Pakistan zelf.  In januari van dit jaar haalde president Trump al fel uit naar
Pakistan, welke hij leugens en bedrog verweet in de strijd tegen Al Qaeda en de
Taliban, waarop (bekend beeld) heethoofdige Pakistani de straat opgingen en de
Amerikaanse vlag gingen verbranden.
Waar hield Osama Bin Laden zich ook al weer op? Inderdaad, in Pakistan? En Bin
Laden is niet de enige. Het is geweten dat veligheidsstructuren de hand boven
het hoofd houden van terroristenleiders en dat tegenacties vaak eenshow zijn
voor de bühne.
In dat licht moeten we ook het staken bekijken van door de Amerikanen aan
honderden miljoenen aan hulp aan de VN-organisatie voor de Palestijnen UNWRA.
Parels voor de (Pale)zwijnen. Palestijnen die niets liever doen dan Israël het
bestaan bemoeilijken met geweld, (islamitisch geweld).
De VS hadden nog niet koud hun staking van financiering aangekondigd, of het
“Merkel-wir-schaffen-das-Paradijs” stond al klaar om toe te zeggen dat ze
een deel van de financiering zouden overnemen. Speel maar “Weinachtsman” over de
rug van de Duitse belastingbetaler. Dan nog gek vinden dat de Duitsers de straat
opkomen.
Je kunt de afkeer van islamitische geweld niet meer afdoen als afkomstig van
“populistische partijen en groeperingen”.
Het is de mens die opkomt en uiting wenst te geven aan het verschil tussen Goed
en Kwaad.
Zo simpel is het. Niet moeilijker maken dan het is. Punt!

 

De Dagdenkers: Waarom ik de islam vandaag nogmaals
                        frontaal aanval

De Dagdenkers: Over het afblazen van een

De Dagdenkers: Waarom ik de islam vandaag nogmaals
                        frontaal aanval

De Nachtdenkers: Denken is geen hardloopwedstrijd

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *