Minister Sigrid Kaag, werd ooit buiten gekegeld als ambtenaar op het ministerie
van Buitenlandse zaken omdat ze haar huwelijk had verzwegen met een Palestijn,
die familiale banden heeft met de inmiddels gelukkig overleden terrorist en
Palestijns leider Yasser Arafat. Al zou ze een relatie hebben met de
klokkenluider van de Notre Dame, dan zou dit geen enkel probleem moeten zijn
geweest, maar iemand als partner kiezen die verkeert in middens waarvan een
beetje redelijk en beschaafd mens zegt “hier wil ik niks mee te maken hebben”,
zoals Palestijnse (als activisten vermomde en verdoken)  terroristen is
bevreemdend en bovendien een veiligheidsrisico voor de Nederlandse staat en voor
het bevriende land Israël waar veel Nederlanders met een Joodse achtergrond na
de Tweede Wereldoorlog een beschermde thuis vonden.

Vorige week zondagavond…..Terwijl zich in Kaboel, Afghanistan, een
vreselijk drama afspeelt met grote risico´s voor aldaar nog aanwezige
Europeanen, leden van de coalitie en Afghaanse helpers  die de Nederlandse
troepen met beveiligen en tolken bijstonden, zit Kaag met socialiste Ploumen en
Jesse “wannabe Klavertje 4”  te schransen om via een achterpoort de wens van de
Nederlandse kiezer te negeren en een coalitie over links te bekokstoven met
inbegrip van alle manipulerende spelletjes om de ChristenUnie buiten de deur te
houden op een bruuske en ronduit achterbakse wijze.

Kaag had daar niet horen te zitten. Kaag had in de situation room van haar
ministerie moeten zitten om met haar NAVO-partners en EU-collega´s (deels
overlappend)  te overleggen hoe Nederland zo efficiënt mogelijk haar burgers,
haar helpers maar ook  zoals verdragsmatig is bepaald, ingezetenen van andere EU
lidstaten zou kunnen evacueren. 

Niets is minder waar. Maagje vullen en juist niet over echte belangrijke zaken
lullen. De arrogantie ten top. In een beschaafd land moeten de politieke
spelletjes dan maar even wachten. Het redden van onschuldige mensenlevens kan
niet wachten in een crisissituatie. Het lijkt de beschavingsgraad aan te geven
van een hautaine dame die door steeds meer mensen met argusogen wordt bekeken.

Kaag die zo graag Europeaantje speelt. Kaag die nog steeds de portefeuille
Europese Zaken heeft. Kaag die dineert, terwijl onze Nederlandse en Europese
medeburgers voor hun leven vrezen, begrijpt het niet.  Haar is in principe
ernstig plichtsverzuim te verwijten. Of wordt Kaag “ook niet gevreten” door haar
collega´s Ank Bijleveld, demissionair minister van Defensie en Mark Rutte,
demissionair premier? Laten ze Kaag bewust domme fouten maken en hebben zij een
back up plan? Het lijkt er wel een beetje op. Er was al sprake van een mogelijke
competentiestrijd tussen de Nederlandse ministeries van defensie en buitenlandse
zaken, zo wisten de Nederlandse media eerder te melden.

Een zware omissie wat betreft acute en actuele dossierkennis ontstond gedurende
het voorgaande. Kaag bleef erbij dat er geen Nederlanders geëvacueerd waren.
Echter de realiteit leerde ons dat onze Duitse vrienden op vier verschillende
vluchten Nederlanders al in veiligheid hadden gebracht. Heeft Kaag dan geen
contact met haar Duitse ambtgenoot of is Kaag gewoon informeel terzijde
geschoven en zo ja waarom dan?

In dankbaarheid aan het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken  laat
het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken weten dat Nederland deze dagen rond
de 69 Duitsers heeft geëvacueerd.
Gelukkig dat het ministerie van
Buitenlandse Zaken uit meer mensen bestaat dan alleen Kaag. Het feit dat de
minister niet expliciet bedankt werd is een politieke en verdiende steek van je
welste. Kaag stelt in de feitelijke evacuatie niets voor. Het is het consulaire
noodteam en daarnaast de militairen die de missies uitvoeren, beveiligen en
vliegen, die de pluimen verdienen.

Langzamerhand kunnen we steeds meer hypotheses, onder voorbehoud van andere
uitkomsten door waarheidsvinding,  als aannemelijk  beschouwen.

Hard feit: gedurende een diner met twee mensen die geen deel uitmaken van de
regering en dus ook geen hoogste security clearance hebben kun je niet rustig
gaan eten als er in alle vertrouwelijkheid ambtsberichten en gegevens worden
gedeeld die van belang zijn voor de evacuatie.  Als je die stukken leest, dan
lees je die in de besloten en beveiligde omgeving van je kantoor. In een
restaurant kun je niet zomaar even ergens gaan staan bellen zonder 0,0% risico
om ongewenste toehoorders te hebben als er extreem gevoelige zaken worden
besproken.

Natuurlijk was Kaag  te laat om maatregelen te nemen. De voormalige chef
van de civiele inlichtingendienst AIVD en  generaal b.d. der Nederlandse
landstrijdkrachten Rob Berthololee  was  was klip en klaar. “Nederland had
eerder plannen moeten maken om tot evacuatie van tolken en andere helpers over
te kunnen gaan”.  Dit is een strategische sneer naar Kaag. Immers de consulaire
dienst van Buitenlandse Zaken die is belast met het verstrekken van
laissez-passers  en andere benodigde documenten en stempels, opereert onder
politieke verantwoordelijkheid van Kaag.

Terug naar de oud AIVD-chef Bertholee. Indirect zegt Bertholee naar mijn mening
“Kaag,  je bent een onbetrouwbare en uiterst incompetente dame”.  Bronnen binnen
en rond de wereld van inlichtingen- en veiligheidsdiensten lieten aan Facts
Found overduidelijk weten dat Kaag niet alleen als onbetrouwbaar en incompetent
wordt bezien.  Er zijn in die kringen mensen werkzaam die haar gewoon voor geen
meter vertrouwen zo onze bronnen melden. Gelet op haar dubieuze contacten in de
Palestijnse en Arabische wereld, wordt zij in bepaalde kringen als een gevaar
beschouwd voor de nationale veiligheid van Nederland, als een gevaar voor de
veiligheid en stabiliteit van de Europese Unie en die van Israël. Geïrriteerde
tongen twijfelen zelfs aan haar integriteit en loyaliteit. Dat is een wantrouwen
met een ongekende impact op de betrouwbaarheid van het departement Buitenlandse
Zaken.

De vraag die op  dit moment is gerezen luidt of Kaag wel een volledige security
clearance heeft om kennis te nemen van  alle vertrouwelijke en geheime missies
en bijbehorende staatsgeheimen. Immers Kaag was niet actief acterend als
minister van Buitenlandse Zaken op het moment van die bewuste zondag dat het er
om spande. Is minister Kaag niet tegen beter weten in door D66 na het vertrek
van Stef Blok geduwd op de ministerspost van Buitenlandse Zaken met de gedachte
“er heerst corona en we verwachten geen acute grote geopolitieke
veiligheidsvraagstukken” ?

Een parlementaire enquete waarbij alle betrokkenen onder ede gehoord worden is
toch het minste wat we mogen verwachten.

Wat betreft crisisbeheersing: Vanaf het moment dat er signalen komen dat er
problemen gaan ontstaan, dan ga je als de donder met je partners binnen de EU en
met je partners binnen de NAVO coördineren om mensen weg te halen. In plaats van
coördinatie heerste er chaos in Nederland maar ook elders

Maar de Europese Unie kon en mocht in deze geen rol spelen in Afghanistan. Dat
mocht zij wel bij de opvang van de Afghanen die in Europa aankwamen. De
belangrijkste Europese hub werd gebouwd op de luchtmachtbasis Torrèjon nabij
Madrid waarbij de noodvoorzieningen opgezet werden door de Unidad Militar de
Emergencias, zeg maar de nationale  militaire noodhulpdienst bij rampen en
branden.

Amerika in de persoon van president Biden veroorzaakt een enorm probleem. Europa
mag het oplossen maar Europa mag vooral niet de coördinatie van
evacuatievluchten in handen nemen. Hier eist de NAVO haar rol op. Zien we hier
niet de ouverture van het finale requiem voor de NAVO?

Alle  operaties vonden plaats onder de vlaggen van de NAVO (ISAF) en de VS
(Operatie Enduring Freedom) . Vanuit Hongarije werd er een NAVO-toestel ingezet
om Noren (lid van de EU en NAVO), Nederlanders (lid van de EU NAVO) en Finnen
(alleen lid van de EU) vanaf een basis in Hongarije (lid van de NAVO en de EU)
op te halen. Kaag was bij deze evacuatie naar verluidt amper of zijdelings
betrokken.

Demissionair minister Bijleveld van defensie gaf een boze indruk terwijl ze
meldde dat de Fransen (EU-lid  en NAVO bondgenoot) en het Verenigd Koninkrijk
(ex-EU lid maar nog steeds NAVO-bondgenoot)  al even bezig waren met het
evacueren van onderdanen en Afghanen die bescherming nodig hadden.

Van behoorlijke en optimale samenwerking van alle  NAVO-bondgenoten was geen
sprake, waardoor de chaos nog groter werd. We lijken hier het failliet van de
NAVO te zien, en hoe verdrietig het ook is om vast te stellen, een verdere
verwijdering van de Amerikanen onder leiding van president Biden dan we zelfs
onder Trump voor mogelijk hadden gehouden. Dit terwijl menig voorouders hun
wiegjes hadden staan op de bodem van wat nu de Europese Unie is.

Dan rijzen er een nog aantal vragen.

Heeft de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst haar werk wel gedaan?
De
schotelantennes in het Friese Burum van het Joint Sigint Cyber Unit van de AIVD
en de MIVD samen vangen ook de signalen op als er plotse bewegingen zijn van de
bondgenoten. De analisten die de gesignaleerde bewegingen in het Gelderse
Eibergen (Kamp Holterhoek) hebben bekeken zijn ook niet op hun achterhoofd
gevallen. Dit moet geweten zijn en ter kennis zijn gegeven aan de minister van
defensie. Of zijn de rapporten en ambtsberichten weer zoals gebruikelijk in de
onderste lades verdwenen?

Hoe zit het met het netwerk van de Nederlandse diplomatieke missie  in
Afghanistan? Geen inlichtingen in een vroeg stadium ontvangen?. De Nederlandse
diplomatieke missie heeft de schijn tegen zich dat zij wel informatie had en
mogelijk niet alles heeft gecommuniceerd, of wel te hebben gecommuniceerd maar
dat het door Kaag “als van latere zorg” terzijde is geschoven.

Vast staat is dat de leden van de Nederlandse diplomatieke vertegenwoordiging in
Kaboel niet de militaire drill toepastne van “never leave a man behind”. Immers
met achterlating van het lokale ambassadepersoneel piepten de diplomaten ondanks
andere instructies er zo snel mogelijk tussenuit om aan boord te gaan van een
Amerikaanse militaire vlucht om zo het land uit te komen. Of had de Nederlandse
diplomatieke missie in Kaboel geen vertrouwen meer in de verantwoordelijke
minister Kaag en voelde de diplomaten zich om welke reden dan ook gedwongen?  Ik
zou er niet van staan te kijken Is Kaag haar gezag kwijt over de Nederlandse
diplomatieke dienst? Ook zou dat laatste mij niets verbazen.  Als ik diplomaat
was onder Maar Kaag, dan had ik direct mijn functie ter beschikking gesteld.
Maar Kaag draagt uiteindelijk wel de politieke verantwoordelijkheid..

Deze zaak stinkt aan alle kanten. Waarom zouden de Fransen en de Britten hun
operaties stil hebben gehouden of zijn ze wel stil gehouden?

Misschien omdat de in deze zaak eerstelijns bevoegde  Kaag niet te
vertrouwen was en is?  Maar ook andere landen begonnen pas laat met opstijgen en
evacueren. Dus wat zijn de harde feiten?

Deze zaak moet opgehelderd worden en wat betreft de Fransen; bij de eerst
volgende Europese Raad dient het keihard op de agenda van de staats- en
regeringsleiders te komen. Dat zelfde geldt ook voor de NAVO, waar de
ambassadeurs van de lidstaten aanhoudend overleg hebben. Maar het is een
onderwerp dat besproken moet worden op het niveau van staats’- en
regeringsleiders. .

Het is niet aannemelijk dat geen andere Europese lidstaat of NAVO-bondgenoot over
informatie beschikte. Dus dan rest de vraag “waarom werden deze inlichtingen
niet gedeeld?” Wat is de rol van Kaag in het verhaal van eventuele onwil?

Los van deze zaak “Afghanistan” zijn veel vraagtekens over Kaag en de in haar
totale loopbaan opgebouwde entourage in de Arabische wereld.

Ook de Europese Commissie krijgt een vraag.  Waarom heeft zij  nagelaten keihard 
haar rol op te eisen. Uit angst om in aanvaring te komen met de NAVO of met de
slechts een deel van het electoraat vertegenwoordigende Amerikaanse president
Biden?

Of zegt Biden, “Europa, jullie moeten ook maar eens je verantwoordelijkheid
tonen”. Maar dan doet Biden dat op een hufterige manier. Afghanistan verlaten,
dat was en is niet wijs. Oud president Trump wilde dat ook al, maar het gaat om
de manier waarop en het inperken van veiligheidsrisico´s. Dat Biden niet
geschikt is voor zijn ambt wist ik al direct toen meneer zich verkiesbaar
stelde, en deze flater bewijst het nog maar eens.

Wat betreft de harde aanpak van de Taliban in Afghanistan verdient er maar 1
politicus alle lof. De ijzer vretende minister van defensie van de VS destijds
toen de interventies in Afghanistan begonnen, is de onlangs overleden Donald
Rumsfeld. Zijn humor, zijn rauwheid en zijn onverbiddelijkheid waren de beste
capaciteiten die een man in zijn positie maar kan hebben.

Had de EU wat kunnen betekenen als de Unie wel  vroegtijdig in  de gelegenheid
was gesteld? Ja! Via haar agentschap voor civiele bescherming  RescEU heeft de
Europese Commissie ook de acute mogelijkheid om een een coördinerende rol te
vervullen om burgers van de EU lidstaten uit Afghanistan weg te halen. Maar
EU-lid Frankrijk, dat zo graag een leidende rol speelt binnen Europa was allang
bezig met voorbereiden en uitvoeren. Het probleem lag dus in Parijs  bij Emanuel
Macron “Bonaparte” en niet in Brussel. Toch hebben uiteindelijk zijn meeste
EU-lidstaten elkaar te hulp geschoten in het evacueren van EU-burgers.

Terug naar Kaag. Het euvele feit dat Kaag als demissionair minister van
Buitenlandse Zaken en  Europese Zaken zit te eten terwijl onze medeburgers in
nood zijn is een gegeven dat hard genoeg is om aan te geven dat Kaag ongeschikt
is voor haar functie en als loshangende spaak in het wiel de belangen van Europa
en haar burgers in gevaar bracht. Ze vormt de personificatie van de welbekende
uitdrukking “spaak in het wiel steken” waarop de volgende uitdrukking volgt
“alles loopt spaak”. Dit is ongehoord en getuigt van totale minachting voor haar
verantwoordelijkheid vanuit haar ambt.

Dit soort van bewindslieden vormen omwille van laakbaar  handelen op deze grond
eveneens een gevaar voor de nationale veiligheid en de veiligheid van Europa.

Kaag heeft andere opportunistische prioriteiten. Als we kijken naar de formatie
van een nieuwe Nederlandse regering lijkt ze aan te sturen op een verdere
polarisering en een verdere tweedeling in Nederland. Haar gedachtegoed inzake de
formatie van een nieuwe regering is niet de wens van de kiezer en zorgt dat de
burger nog verder verwijderd wordt van de overheid en de Haagse bende van
ellende. Weer een gevaar voor de nationale veiligheid in een scherper wordende
samenleving en de fragiele Europese stabiliteit.

De positie van Kaag is onhoudbaar geworden. Immers verdere destabilisatie
van een toch al instabiele samenleving ten gevolge van de corona-crisis is
bloedlink.

Een paar bedorven kersen op de deze taart en het spelen van
Sinterkaag voor terroristen

Vastgesteld is dat Kaag als minister voor ontwikkelingssamenwerking gelden heeft
gedoneerd aan zogenaamde hulporganisatie in de Palestijnse gebieden die de facto
een dekmantel waren voor onder meer het Volksfront voor de bevrijding van
Palestina. Vast staat dat met uit Nederland afkomstig geld uit de zakken
van de belastingbetaler door de Palestijnen is gebruikt om een aanslag
te plegen waarbij een 19 jarig Israëlisch meisje om het leven kwam. Kaag is van
te voren gewaarschuwd, zij gaf geen krimp en na kamervragen is ze blijven zitten
en werd zelfs minister van Buitenlandse zaken.

Tegen Kaag werd aangifte gedaan wegens het financieren van een terroristische
organisatie. Kaag draaide de geldkraan voor de Palestijnse boerenorganisatie
organisatie UAWC tijdelijk dicht maar heropende deze omdat er geen aanwijzingen
zouden zijn dat UAWC een terreurclub zou zijn. Wij informeerden u daar reeds
geruime tijd geleden over en Elseviers Weekblad (tegenwoordig EW geheten) had
inzage in een rapport van de Israëlische binnenlands geheime dienst ,de Shin
Bet.

Hoe Europa-vriendelijk is Kaag in de wetenschap dat de organisatie waar het geld
terechtkwam op de EU-lijst staat van terreurorganisaties? Het Volksfront voor
bevrijding van Palestina staat regelrecht voor de vernietiging van de Staat
Israël. Was en is dit niet ergens de natte droom van Kaag?  Elsevier stelt dat
een serie van buitenlandse donoren van hulpgelden worden opgelicht en dat ook de
Europese Unie werd geflest door de Palestijnen. Ondanks alles besloot Kaag de
financiering van hulp aan Palestijnse organisaties te hervatten met naar haar
zeggen een betere zekerheidsstelling en audit. En weer werd er 8 miljoen als
parels voor de (pale)zwijnen gesmeten. Kaag werd meermaals gewaarschuwd dat
gelden verkeerd terecht zouden komen. Het interesseert Kaag klaarblijkelijk geen
moer.

Sterker, het zou een idee zijn om Kaag aan een leugendetector vast te
binden en daarna te verhoren (waterboarden kan altijd nog). Immers Kaag loog
glashard door te stellen dat de Nederlandse ambassadeur in Israël op bezoek is
geweest bij de familie van het vermoorde Joodse meisje dat bij een aanslag om
het leven kwam en waarvan de daders hun inkomen bekwamen van Nederlands
belastinggeld. Kaag zeverde uit haar nek en stond gewoon glashard te liegen en
ontweek vragen van de pers. In dit soort gevallen moet je Kaag als media
insluiten en knalhard confronteren met de feiten. Het enge mens lijkt weg te
komen met haar leugens.  Hoe je het ook went of keert, Kaag is in mijn ogen
volstrekt medeplichtig aan deze moord en haar is schuldig verzuim te verwijten.
Er werd tegen Kaag niet voor niets aangifte bij de politie gedaan wegens het
financieren van een terroristische organisatie.

Mogen wij 1 aanhouding van een zekere Sigrid K. op grond van art. 421 Strafrecht?
Ja leuk, arrestatieteam van het DSI inzetten, deurtje er uit, raampje kapot,
Kaagje met kap over het hoofd de politieauto in, weet ze hoe het is om een
boerka te moeten dragen zonder uitzicht. Gelieve  Kaag in verzekerde bewaring te
stellen en zulks graag in beperkingen. De EBI in Vught is wellicht een idee.
Soort zoekt soort.

Een inlichtingenofficier afkomstig uit een met Nederland bevriende natie noemt
Kaag ten overstaan van onze redactie “een uiterst gevaarlijke en manipulerende
dame” met een toevoeging die er niet om liegt en die ter bescherming van onze
bron niet voor publicatie vatbaar is.

Wie zijn of haar oor te luisteren geeft bij de juiste personen verneemt veel
negatieven kwalificaties ten aanzien van Kaag, waarbij “die heks” nog de meest
vriendelijke is. In dat geval kan ze zich beperken tot het nemen van een
bezemsteel voor haar buitenlandse reizen en het regeringsvliegtuig ter
beschikking houden van  het Koninklijke Huis.

Kaag ziet er ook niets in om de vervolging van christenen in de wereld
harder en intensiever aan te pakken. Kaag stelt dat ze genoeg doet en legde de
nota van CDA, CU en SGP naast haar neer.”Kabinet maakt geen onderscheid in
geloof” zo kopte het Nederlandsch Dagblad. Dus de facto zegt Kaag ook dat er ook
niet intensiever opgetreden moet worden tegen antisemitisme, want er wordt geen
onderscheid gemaakt volgens Kaag. Zie hier, het cirkeltje is rond en Kaag
dondert door de mand.

Kaag, die vloeiend Arabisch spreekt en deze taal als eerste taal op haar
Linkedin-profiel vermeldt,  lijkt andere agenda´s te hebben dan we in Europa
mogen verwachten van bewindslieden. Los daarvan, haar partij D66 lijkt ook niet
onverdeeld gelukkig met Kaag. Dat is te begrijpen.

Of je het met de standpunten van D66 nu eens bent of niet, de partij kent een
traditie van over het algemeen fatsoenlijke, intelligente, vrijdenkende en
oprecht betrokken politici die ooit echt aanvingen met de wil, ergens terug in
1966, om een redelijk alternatief te zijn voor het bestaande landschap van
politieke partijen. Om die conclusie te trekken hoef je nog geen D66-stemmer te
zijn, eerlijk zijn volstaat. Mijn stem krijgt de partij niet, maar indien er
fatsoenlijke politici binnen die kringen actief zijn dan moet er een gesprek
mogelijk zijn en die politici zijn er. Denk eens aan Boris van der Ham, een
Laurens-Jan Brinkhorst en zo zijn er nog wel meer.

Ooit had Duitsland een groene minister van Buitenlandse Zaken. Een zekere Joshka
Fisher met ook een bepaalde sympathie voor de Palestijnse zaak. Die nam acuut en
ter plekke af nadat hij geconfronteerd werd met foto´s van uiteengereten
lichamen van Israëlische burgers. De man zag het licht van de humaniteit en
leerde de achtergrond. Kaag leert niks anders dan vasthouden aan grove leugens.

Met conclusie:
Kaag is een opportunistische,  incapabele
machtspoliticus die haar ambt,  Nederland en Europa onwaardig is

Loopbaanadvies:

Miep d’equipe van de in Gaza gevestigde Palli-ban. Zijn wij er vanaf en voor de
rest geen zorgen meer. Dat regelen de Israëliërs wel. Geen behoefte aan een
Kaag-istan in Europa.

Groet ter uitgeleide:
Dag Kaag! En nu wegwezen en vlot een
beetje. Daar is de deur naar de uitgang en waag het niet om terug te komen.