Op 26 augustus brachten wij een verhaal met bikkelharde feiten en serieuze vragen
waarmee we min of meer een groot dik rood  kruis hebben gezet door het politieke
tronie van de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag. Vanavond
trad ze af. Er werd een motie van afkeuring ingediend en deze kreeg in parlement
een meerderheid.

Minister Ank Bijleveld van defensie kreeg ook een motie van afkeuring aan haar
broek maar bleef aan. De Nederlandse premier Rutte zei ontdaan te zijn, maar de
vraag is of dit geen toneelspel is.

Regeringspartij ChristenUnie steunde de motie van afkeuren en daarmee gaf de CU
Kaag een koekje van eigen deeg nadat Kaag de CU uitsloot van regeringsdeelname
in een coalitie waarin D66 zitting zou hebben. Wraak kan soms erg zoet zijn.

Tijdens de jaarlijkse H.J. Schoo-lezing op uitnodiging van organisator EW
(voorheen Elsevier´s Weekblad) schoffeerde en beledigde Kaag premier Rutte aan
alle kanten. De poging van Kaag om een regering over (extreem) links te
bewerkstelligen liep gelukkig ook op niets en dus op een blamage dragende
demarche uit. Nu is Kaag weer wat ze was, een poster in een bushokje, zoals ze
dat in verkiezingstijd was, gewoon na gebruik weggooien. In de wekelijkse
peilingen kelderde D66 en werd haar fractie, als er nu Tweede Kamerverkiezingen
zouden worden gehouden, fiks gedecimeerd.

D66 heeft zich altijd als een liberale partij ietwat links van het midden
gepositioneerd. In de afgelopen jaren schoof de partij van liberaal steeds meer
naar de linkerzijde op. Waar de partij eerst vrijheden van burgers beschermde
werd het profiel van deze partij in de afgelopen jaren steeds hypocrieter. Meten
met twee maten. Dit bleek dus het “nieuwe leiderschap” te zijn welke Kaag zo
graag proclameerde.

In het recente corona-debat kreeg D66 -kamerlid Paternotte er fiks van langs van
PVV-fractievoorzitter Geert Wilders, ooit lid van de rechts-liberale VVD.
Wilders noemde Paternotte een nep-liberaal. Hoe je het ook went of keert, hier
heeft Geert Wilders linksom of rechtsom het gelijk volstrekt aan zijn zijde
staan. D66 is een partij geworden die alleen liberaal is als het uitkomt en voor
de rest is het burgers betuttelen en de ogen sluiten voor de realiteit.

Rutte prees kaag voor haar diplomatieke kwaliteiten. Ik geloof dat we nog
steeds op gespannen voet met Rusland leven. Dus welke diplomatieke kwaliteiten? 
Was het niet de voormalige fractievoorzitter van D66 , Alexander Pechtold, die
zei dat geen Rus te vertrouwen is? Heeft Kaag enige inspanningen gedaan om de
moeizame betrekkingen met Rusland te herstellen? Ik heb er niets van gezien. Ja,
van Kaag is geweten dat zij goede relaties onderhoudt met de hardcore 
islamitische wereld. Het denkbeeldig eengemaakte Allah-la-land is haar
spreekwoordelijke tweede thuis. Kaag ontbeert het besef  en met haar vele
politici  dat de bouw en het onderhoud van de relaties maar ook  het bewaren van
de stabiliteit ten oosten van de Europese Unie het beste via de voormalige
zijderoute dienen te geschieden.

“Hoogmoed komt voor de val” zo luidt het gezegde. Vanavond ging Kaag omlaag. In
andere dossiers kan Kaag als minister van Buitenlandse Zaken politiek niet meer
verantwoordelijk worden gehouden. Haar opvolgers mogen het de kamer en de
bevolking gaan uitleggen. Gelijk een Afghaanse windhond nam ze de wijk uit het
kabinet alsof ze de hete kolen door haar schoenzolen voelde branden.

Leuk detail is dat vanaf heden zij haar diplomatiek paspoort, die iedere minister
van Buitenlandse Zaken van rechtswege krijgt, nu ook mag inleveren.

Kaag  gaat terug de kamer in, “werken aan de formatie van een nieuw kabinet”
zoals zij zelf zegt . Het getuigt van een misselijkmakende arrogantie. Het geval
Kaag heeft niets meer in de politiek te zoeken echter het politiek begrip van
Kaag blijft traag. De wat slimmere burger trekt of fietst aan Kaag
schouderophalend voorbij.  Met het vertrek van Kaag gaat er niets verloren,
integendeel, maar ook politiek onkruid vergaat moeilijk dus wees op uw hoede.