door Peter-Vincent Schuld

Goooooooodmorning Vietnam….. en dichterbij gelegen gebieden. Hier zijn we weer,
ik en ik gaan u deelgenoot maken van mijn vermoedelijke zeer zieke geest dat af
en toe naar behoren werkt.Het is weer eens zover. De regenboogvlag kreeg
ogenschijnlijk een zwart rouwrandje naar aanleiding van een zekere aangenomen
wet in Hongarije die de ¨promotie van homoseksualiteit en pedofilie¨verbiedt.

In Nederland en België is de regenboogvlag de normaalste zaak van de wereld, Maar
in Hongarije schijnen ze er moeite mee te hebben. Laten we het zo stellen ik
vreet geen Hongaarse goulash en de Hongaren stellen de regenboogvlag niet op
prijs. Zo werden er vandaag in de fanzone van Nederlandse voetbalsupporters
vlaggen door de beveiliging in beslag genomen en ondanks eerdere berichten
meldde de UEFA dat regenboogvlaggen juist erg welkom waren in het stadion van
Boedapest. Later meer over de UEFA.

Over deze wet is heel wat heisa ontstaan waarbij gedurende de Eurotop van de
afgelopen dagen onder andere de Nederlandse premier Rutte zijn Hongaarse collega
de mantel uit veegde. Dit alles vraagt toch om een satirische en sarcastische
bespreking waarbij ik noch de geit noch de kool spaar. De tirade van Rutte tegen
Orban was oprecht. Rutte is echt boos. Rutte heeft een sterk punt. Er is in 
Europa geen ruimte voor discriminatie van mensen met een andere seksuele
geaardheid. Punt aan de lijn. Net zo min dat er ruimte is voor haat prediken
vanuit de moskee naar onze vrije en open samenleving en de exponenten daarvan.

Gelukkig dat onze Europese samenleving is geëvolueerd naar een omgeving van
vrijheid. Ik spreek een jonge lesbische vrouw uit Wit-Rusland, die de wijk had
genomen naar Polen, maar ook daar geconfronteerd werd met het gevoel een
tweederangs burger te zijn en nu in Spanje is neergestreken en haar grote liefde
heeft gevonden. Ik ben oprecht blij voor haar.  We zien dus in oostelijk Europa
een hang naar het traditionele gezin overeenkomstig de christelijke waarden.
Maar barmhartigheid is evenzeer een christelijke waarde. Welke waarde gaat voor
op de andere waarde? Het is net als wetten die elkaar tegenspreken.

Welke rechtsregel gaat voor op de ander?  Ja ons Europa is gebouwd op
joods-christelijk-humanistische waarden. We zien dat in heel de structuur van
onze samenlevingen terug. Oorspronkelijke waarden vormen nog geen toepassing van
een religie.

Religie en staat dienen strikt gescheiden te blijven.
Over wat betreft
acceptatie van mensen met een andere seksuele geaardheid, daarover kunnen we
redelijk kort zijn. In het westen van Europa, heeft de secularisatie zich
ingezet in de jaren 60 van de vorige  eeuw en daarmee mede de weg heeft
vrijgemaakt voor acceptatie en assimilatie van o.a. homoseksualiteit. In het
oostelijk Europa heeft het zich ontdoen van het communistisch juk gesterkt
geweten door de steun van onder andere de katholieke kerk en de Russisch
orthodoxe kerk. Na de val van het communisme heeft zich er een religieuze
heropleving voorgedaan waarbij de christelijke waarden zich wat extremer
profileren. Ook in deze landen is het een kwestie van geduld en tijd om mensen
met een andere geaardheid te laten assimileren. Je kunt een samenleving niet
naar de wil en visie van een ander deel van Europa kneden. Dat werkt
contraproductief. Hoe goed ook bedoeld, kies de weg van de geleidelijkheid en de
diplomatie en controleer controversiële wetten op rechtmatigheid via de daarvoor
bestemde procedures via de Europese Commissie en he Europees Hof van Justitie.

Ik begrijp waar de weerbarstigheid van mensen op de Balkan vandaan komt zoals in
Hongarije. Hoe harder je de Hongaren trapt, des te meer blijven ze dwarsliggen
en zullen de mensen op de Balkan juist alles doen wat ongewenst is, zelfs al is
het niet in het belang van het eigen land. De trots gaat voor op het nadenken.
Dit verklaart het gedrag van de Hongaarse politiek en de Hongaarse premier
Viktor Orban. Het is me er eentje die Orban. Maar deze landen hebben ook duchtig
moeten vechten voor hun vorm van vrijheid en ze laten zich de les niet spellen.
Ik kan er niks anders van maken.

Over Viktor Orban. Job? Premier van Hongarije. Hobbies? Knielen voor God en
Vaderland en wellicht ook zijn vrouw. Laatste roddel over Orban: Orban houdt
niet van Ontmoetingsplekken der herenliefde met  toegangsspreuk “Tissues weg
pleuren, tegen niemand zeuren”.

In de ogen van Orban en zijn partij Fidesz staat het traditionele gezin centraal.
U weet wel. Pa komt thuis in zijn Skoda diesel, moeder zet het eten op tafel en
zijn biertje. Vervolgens mag moeder de klappen van het huiselijk geweld
opvangen, dochterlief krijgt haar dagelijks portie incest, en de celibataire
priester ziet zoonlief aan voor het voor hem niet te versmaden ¨Lichaam van
Christus” en neemt zoonlief tot zich. Resultaat? Pa de bak in, moeder in de
bijstand, auto in het milieu, dochter en zoon in de psychiatrie en de priester
kon blijven waar hij zat en ging door omdat hij dacht te horen “dat het goed
was”. Leve het traditionele gezin.

Maar het traditionele gezin, of laten we zeggen de bestuiving en de bevlekte
ontvangenis van de vrouw vormen wel een elementair gegeven in de  de
reproductieve biologie. Een vrouw maakt zich op om door haar partner of een
mogelijke toekomstige partner aantrekkelijk gevonden te worden. Pure biologie
zoals de natuur het bedoeld heeft. Een pauw pronkt ook niet met zijn veren in de
hoop een tegoedbon te krijgen om daarmee in een Michelin Restaurant met 2
sterren te gaan eten.

Maar de zedelijkheid en de bepaalde moraliteit in het oosten van Europa
zijn redelijk flexibel. Naughty, naughty naughty. Met voor buitenstaanders 
paradoxaal gesloten en geopende voordeuren.

Nou geef ik u te kennen als uitzonderlijke regelmatige visiteur van
Oost-Europa dat de biologische paringsactiviteiten er altijd hoogtij hebben
gevierd. We spreken onder de beroepsmatige reizigers niet voor niets over
Snolgarije, Snoldavië, Sletland, Clitouwen en Sloeriemenië. Voor de avontuurlijk
aangelegde wilde leuter is het oosten van Europa, tot diep in de Kaukasus een
groot pretpark genaamd de Befteling met sprookjes als Tepelsteeltje, Roodslipje
plus Sneeuwwitje en de 7 pooiers. Gelet op het traditioneel karakter ontbreekt
alleen vooralsnog het sprookje van Hans en Mietje. Ik denk dat ik het
karikaturaal redelijk heb weergegeven.

Ik zie Orban nog niet in de frituur om een Jos Brinkie vragen (Jos Brink,
inmiddels overleden was een ongekend populaire homoseksuele Nederlandse
televisie-presentator. Naar hem werd een frituur-gerecht vernoemd, zijnde een
frikandel of curryworst in bruine satésaus) .

Viktor Orban wordt niet zo snel een Vicky Orban. Ik zie hem zich ook niet hullen
in een setje van Victoria´s Secret, want geef je een aap een gouden ring, het is
en blijft een lelijk ding.

Zeg, als je nergens meer om mogen lachen, dan gaat het fout. Assimilatie en
acceptatie komen van twee kanten ( nee we hebben het nu niet over
biseksualiteit). Als je acceptatie en assimilatie wilt en niet gediscrimineerd
wilt worden, profileer je dan ook niet als een “uitzonderingsgroep”, maar behoud
wel je eigen identiteit en authenticiteit, daar mag je trots op zijn en uiting
aan geven.

Worden de homoseksuelen vervolgd in Hongarije? Nou dat is niet het geval. Je
wordt niet opgehangen zoals in Iran en daarom had de toon richting Hongarije wel
iets diplomatieker gekund en voor de keuze stellen om uit de EU te vertrekken is
ook de oplossing niet. Rutte vergat even dat de Unie bedoeld is om conflicten
aan de onderhandelingstafel op te lossen in plaats van op het slagveld van de
verloren liefdes en verbroken convenanten. Iets wat de Franse president Macron
en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen wel begrepen en deze laatste gaf
haar visie ook zeer duidelijk te kennen en daaruit sprak wijsheid. Geen verdere
polarisatie, maar wel vasthouden aan de kernwaarden van de Europese Unie wat
deze ook mogen zijn.

Maar voor dat er echt serieus verder over waarden gesproken kan worden binnen
Europa, dient er eerst aan waardebepaling gedaan te worden. Daarin is er geen
plaats voor de “woke-beweging”. Maar wees wel verdomde vlot met het vaststellen
van de waarden in Europa, want anders wordt u ingehaald door de maakbare
samenleving die verder staat van de natuur als denkbaar en wenselijk.
Assimilatie en acceptatie zijn niet gebaat bij het forceren van anders gaan
denken en  het opgelegd accepteren. De weg van de geleidelijkheid zorgt voor
stevigere verankering in de samenleving.

Europa, neem eens hard en onkreukbaar stelling tegen Iran die homoseksuelen
omwille van hun geaardheid ophangt met telescoopkranen. Of zijn we bang de
relaties met het boevenregime in Iran verder te verslechteren? Hoe hypocriet.
Sla elke imam in de boeien die bij ons geweld en haat predikt tegen
homoseksuelen of zijn we bang voor ongeregeldheden en aanslagen uit naam van
Allah de Verschrikkelijke? Europa toon eens wat ballen waar het moet en gedraag
je eens waar het wenselijk is.

Overigens, een deel van de afgekondigde Hongaarse wet, daar waar het pedofilie
betreft kun je in zekere zin een rechtsvergelijking maken de pedofiie-vereniging
Martijn die in Nederland ook door de rechter verboden werd  op vordering van het
Openbaar Ministerie. Dus de facto  niks nieuws onder de zon juridisch gezien wat
dat gedeelte betreft.

Hongarije lag deze week al onder vuur in het Europa als continent en de
burger. Er werd geroepen om tijdens het Europees Kampioenschap, georganiseerd
door de Europese Voetbalbond UEFA op allerlei manier protesten te laten klinken
daar waar Hongarije speelde dan wel in het stadion waar gespeld wordt. De UEFA
wilde niet dat het toernooi verpolitiseerd werd en verbood regenboogprojectie op
een stadion in München. Maar de UEFA heeft wat boter op het hoofd.De UEFA zou
zich niet met politiek inlaten. Wat deed een afvaardiging van de UEFA onder
leiding van de inmiddels wegens dubieuze financiële dubieuze transacties
verdachte UEFA-bons en oud-voetballer Michel Platini in het Europees Parlement
in Straatsburg alwaar hij namens de UEFA een persconferentie gaf?  is dit 
politiek of is dit geen politiek? We hebben de foto´s nog. Sorry UEFA, buiten
spel en roze kaart.

Met conclusie

Waar ik sta in dit verhaal? 
Ik geef geen zak om voetbal. Het interesseert
me geen bal en ik geef er geen flikker om.

Ik ben evenwel een volbloed libertijn. Van mij mag iedereen het met
iedereen doen, hoe ze het willen, hoe vaak ze willen, waar ze het maar willen en
wanneer ze maar willen. ik vind het allemaal best. Ik ben niet van het oordelen
en veroordelen. Liefde in welke vorm is iets mooist en lust, tja, ieder mens
heeft zijn needs, niemand uitgezonderd.

En nu al die Europese politici de darkroom in sturen en kijken of iedereen nog
het hart van een ander voelt of hoort. Voor gebeurlijke incidenten en al dan
niet op prijs gestelde intimiteiten ben ik niet aansprakelijk.

Maar vindt u het erg als ik tegen een nichterige ober die op een terrasje vraagt
of hij even achterlangs mag gaan, gewoon  in alle beleefdheid en in alle
hoffelijkheid “liever niet” zeg?