door © Peter-Vincent Schuld en Christel Dubos

Beeld: Voorpagina website van het Witte Huis © Whitehouse.gov

De website van het Witte Huis is zoals altijd spoorslags veranderd na de intrede van de nieuwe president. Objectief bekeken straalt de website met de leidende foto van president Trump daadkracht uit. Je kunt een fan zijn van Trump of je mag hem niet, maar de uitstraling is gewoon een feit.

In de toespraken die Donald Trump op de dag van zijn nieuwe inauguratie gaf,  hamerde Trump herhaaldelijk op de vrijheid van meningsuiting die in de VS steviger is verankerd dan in Europa.

Een van de bezoekers van de inauguratie was Facebook-magnaat Marc Zuckerberg. Hij was het die recentelijk zijn ongenoegen uitte over de druk tot censuur gedurende de coronacrisis, waarbij vele postings en accounts werden gecensureerd.  Hoe we het ook wenden of keren, er was in de VS sprake van censuur, maar de Europese Unie deed en haar lidstaten deden er ook lekker aan mee. Wie bepaalt of iets fake news is?

Laten wij dat, als professionele journalisten zelf maar doen. Geen overheidsbemoeienis. Overheden zelf brengen niet zelden onjuiste berichten naar buiten. Ook een beleid kan gestoeld zijn op volledig onjuiste feiten. Ook onze redactie kreeg zeker gedurende de coronacrisis te maken met Facebook-censuur, ondanks dat de verhalen inhoudelijk tot op de millimeter klopten. Ze waren kritisch, en soms vernietigend voor het openbaar bestuur. De opmerkingen over “free speech” van Donald Trump zijn dus inhoudelijk terecht.

Facts-collega´s Koos en Peter hadden het over het uitvaardigen van decreten, “executive orders” zoals ze in de VS genoemd worden. Collega Koos ziet daar wat knelpunten in. Hij ziet die knelpunten vanuit zijn beleving van hoe een democratie er uit zou moeten zien. Dat recht heeft Koos en dat recht moet hij ook houden, koste wat het kost. Hij mag daarin niet belemmerd worden. Immers het kan altijd zijn dat dat bij de vorming van ons beeld of opinie wij iets over het hoofd zien. Echter presidentiële decreten hebben ook mede bijgedragen aan snelle beslissingen die nodig waren tijdens de Tweede Wereldoorlog en de snelle aanval op Afghanistan na 9/11. Edoch, Absolutisme hoort thuis in het communisme, het islamisme en het fascisme. Sorry, maar deze ideologieën zijn niet aan ons besteed.

Maar laten we eens even kijken naar het regeren bij decreet. Trump is democratisch verkozen. Zijn beelden over hoe Amerika eruit zou moeten zien zijn in de VS bekend. Zijn beelden over de rol van de VS op het wereldtoneel zijn ook bekend. Er zijn geen berichten over onregelmatigheden bij de verkiezingen. Trump heeft dus een rechtstreeks mandaat van de kiezer gekregen om te regeren. Dat kun je niet zeggen van de voorzitter van de Europese Commissie en haar vicevoorzitters, dat kun je evenmin zeggen van de voorzitter van de Europese Raad. Dus de Europese Unie kan wel een lesje democratie gebruiken. De facto, of je het nu eens bent of niet met het beleid van Von der Leyen, het mens is ons opgedrongen.

De hoofdredacteur van de Volkskrant. Pieter Klok, het linkse WC-krantje, was zo extreem kritisch op sociale media kanalen dat de wil tot censuur er vanaf droop. Er is fake news, en dat is een ellende, maar er zijn ook berichten, die nu als fake worden bestempeld en later toch feitelijk blijken te zijn. Dus AUB, geen externe bemoeienis. Pieter Klok kan altijd nog proberen de titel van zijn blaadje te veranderen in De Polder Pravda.

Kamran Ullah, hoofdredacteur van de Telegraaf daarentegen zorgde dat de berichtgeving over de inauguratie van Trump evenwichtig was en onder zijn leiding en de leiding van nieuwsregisseur Marco van der Laan en Amerika-correspondent Paul Jansen, maakte het team van de Telegraaf een journalistiek topproduct met de juiste feitelijke accenten zonder de zuurgraad van een vat drugsafval en zonder gladheid van een paling die in een bak glijmiddel zwemt.

Verschillen van inzichten zijn er om te overbruggen en de protocollen die gepaard gaan bij het wisselen van de president, of ze elkaar nu kunnen uitstaan of niet, zijn ervoor bedoeld om tot een unificatie van de bevolking te komen. Dat was nog maar eens de kern van de een van de belangrijkste  boodschappen van Trump. Die verbinding is noodzakelijk. Immers, Trump is president van en voor alle inwoners van de VS. De VS is een vereniging van staten met een overkoepelende federale overheid. Je hebt de zeer conservatieve staat Texas en je hebt de progressieve staat New York. In zekere zin vergelijkbaar met het conservatieve Hongarije en het progressievere en disfunctionerende België als we dit in het tegenlicht zetten van de Europese Unie.

De Joodse Rabbi Berman ging als eerste voor in gebed gedurende de inauguratie, voorzien van de ribbon “bring them home” waarmee de onbreekbare band tussen Israël en de VS bekrachtigd werd. Een duidelijk signaal tegen het antisemitisme. De tweede voorganger, pastor Lorenzo Sewell, was een keuze die geen betere invulling had kunnen krijgen. Jong, waardig,  oprecht, gedreven en toch moesten we de hele tijd aan Eddy Murphy denken. Humor en oprechtheid sluiten elkaar niet uit.  Zijn gebed, zijn preek waarin Marten Luther King een belangrijke rol speelde, was net wat de VS en Europa nodig had.  Houd op met  het jammeren over blank en zwart, we zijn allemaal mensen. Punt. Einde woke.

We kunnen mij geen VS voorstellen zonder de Afro-Amerikaanse bevolking.  Maar we kunnen ons ook geen Nederland voorstellen, zonder Surinaamse en Caribische (Antilliaanse) en Molukse Nederlanders. Maar bruto netto zagen we de fundamenten terug van de joods-christelijke samenlevingen in de VS en in Europa en dat is het. Punt. Valt niet aan te tornen. 

In de hoofdlijnen der biologie zijn er twee primaire genders, dat zijn de man en de vrouw. Nu zijn er soms wat anomalieën. Het zijn de uitzonderingen, maar in hoofdlijn is er de man en de vrouw. Geboren worden met een open ruggetje is ook een anomalie en dus niet de norm, hoe verdrietig dit ook is voor de betrokken baby. Dat geeft iemand niet minder recht op leven, maar het is niet wat je verwacht bij de geboorte van nieuw leven. Dat je een andere seksuele aard of voorkeur hebt is ook niet relevant en ook geen probleem. Maar de reproductie van de mens is gebaseerd op man en vrouw. Dat sluit anomalieën niet uit, maar om de realiteit van de natuur te ontkennen is natuurlijk waanzin waar je geen beleid op kunt bouwen.

Opzeggen klimaatverdrag van Parijs, Drill baby, Drill

Klimaat is een religie geworden, waar we niet op zitten te wachten. Natuurlijk zijn er klimatologische veranderingen. Het is in het bestaan van de aarde nooit anders geweest. In de tijden dat de aarde nog volstond met actief spuwende vulkanen zal dit ook een bepaalde impact gehad hebben op het klimaat. Maar de klimaathype verhult ook het notoire mismanagement van waterlopen, de achterstallige uitdieping van waterwegen en afwatering om maar enkele voorbeelden te noemen.

Eigenlijk zit de Nederlandse Eurocommissaris voor Klimaat, Wopke Hoekstra om het het uitgezette beleid van gewezen Eurocommissaris Timmermans te temperen en zijn uitspraak houdende dat hij het betreurt dat de VS uit het klimaatverdrag van Parijs is gestapt lijkt eerder een toneelspel voor de bühne, in plaats van dat hij het persoonlijk meent. Wat betreft het klimaat zijn er maar twee hoofdaspecten. Die zijn niet meer dan zorgen dat je infrastructuur er op aangepast is en dat je, in het geval van incidenten, parate hulpverleningsdienst hebt die snel kunnen beheersen en ingrijpen. Dat past meteen weer in het plaatje van Gijs Tuinman, de huidige Nederlandse staatssecretaris van defensie die tijdens zijn kamerlidmaatschap al pleitte voor een nieuwe en verbeterde burgerbescherming, ook  en met name in het licht gezien van de internationale spanningen.

Er is niets onnatuurlijks aan het gebruik van olie, gas en hout. Alles wat de natuur ons geeft om energie op te wekken, moet je aanwenden. Natuurlijk op een veilige en verantwoorde wijze, maar gewoon boren. Ook in Groningen, maar met ruimhartige compensatie voor de burgers in de voor aardbevingen gevoelige gebieden. Je kunt wel met bombarie poneren dat de putten volgestort zijn met beton, maar dat sluit technisch niet uit dat je nieuwe putten kunt boren en nog je dieper duikt in de technologische kant om aardbevingen te voorkomen door vernieuwde reservoir-technologie. We geven onze welvaart weg. Als er overigens iets schadelijk is voor het leefmilieu dan zijn het die geflipte demonstranten van Extinction Rebellion wel. Bezetting van autowegen is strafbaar, ze worden oppakt en weer vrijgelaten.  Je kunt ook kijken of een bestuurlijke boete mogelijk is om het OM te ontlasten. Gewoon, zo’n 1200 euro per aanhouding, per demonstrant,  per demonstratie.

Opzeggen WHO

Het wordt hoog tijd dat de WHO een stevige financiële aderlating krijgt te verwerken. Waarom? Omdat de WHO als instelling van de Verenigde Naties tracht bestuurlijke zeggenschap te verwerven middels afspraken die geen verdrag mag worden genoemd maar een “instrument”. Er is geen directe democratische controle over de WHO. De WHO bedrijft ook politiek, die een redelijk collectivistisch tintje heeft. Voor een fiks deel gefinancierd met privaat geld, dat belangenverstrengeling niet doet uitsluiten (de Bill and Melinda Gates Foundation). Het voormalige Nederlandse parlementslid Diederik van Dijk (SGP) was faliekant tegen dit verdrag en een duiding op de website van de SGP wordt dit gemotiveerd: . Geen overdracht bevoegdheden naar WHO! – SGP  Bovendien gaat de huidige operationaliteit van de WHO volstrekt in tegen de scheiding der machten. Het komt een organisatie als de WHO niet toe om middels bevoegdheden zich te mengen in de nationale en Europese rechtsordes.

Een wetenschappelijk narratief mag nooit vatbaar zijn voor absolutisme. Het sluit wetenschappelijk debat en nieuwe inzichten op voorhand uit. Het wordt totalitaire politiek en we hebben gedurende de coronacrisis gezien dat er geen enkel wetenschappelijk debat mogelijk was. Het propagandistisch narratief “Ik vertrouw op de wetenschap” die mensen gedurende de coronacrisis vaak bij hun profielfoto op sociale media plaatsten is daarmee inhoudelijk van tafel geveegd.

Dissidenten werden maatschappelijk geëxcommuniceerd. Het is hier de Sovjet-Unie niet. De Europese Commissie voerde  namens de EU-lidstaten de onderhandelingen, en weer zonder transparante democratische controle. Dit terwijl Volksgezondheid primo niet tot de bevoegdheden van de Europese Commissie behoort. Gelet op Von der Leyen en haar Pfizer-gate, is gebleken dat deze dame en de Europese Commissie in haar huidige juridische vorm niet te vertrouwen is. Trump heeft afgerekend met dit soort onzin. De Europese Unie kan er alleen maar van leren.

Immigratie

De Amerikaanse wet stelt illegaal verblijf in de VS strafbaar. Dat was zo en dat is zo. Was dat in de EU ook maar het geval. In tegenstelling tot wat velen, ook journalisten, beweren,  stelt Trump per saldo niet tegen immigratie te zijn, maar wel via de wettige weg. Het zijn niet de illegale  immigranten die de wet voorschrijven, het zijn de bestaande rechtsregels in het land van aankomst die de juridische realiteit vormen. Ondanks alle commotie richt Trump voornamelijk zijn pijlen op criminele illegale  immigranten uit Mexico, El Salvador en Honduras. Lieden die banden hebben met criminele organisaties. In Europa schijnt men maar niet te beseffen dat drugskartels en misdaadbendes zoals MS-13, de VS met zwaar geweld ontwrichten en niet terugdeinzen voor reeksen van moorden, bendegeweld en verkrachtingen.

Maar laten we feitelijk blijven, zonder de Europeanen die ooit voet hebben gezet, was de VS nooit geworden wat het is. Ja, er zijn in die periode heel veel zaken op menselijk vlak verkeerd gegaan. De inheemse bevolking heeft ongerechtvaardigd te lijden gehad, Afro-Amerikaanse inwoners, lees voormalige slaven, zijn als beesten behandeld. Dat zijn zwarte bladzijdes. Maar kijk hoe mensen met een Afro-Amerikaanse achtergrond in alle waardigheid hun functies bekleden binnen de Amerikaanse overheid zoals leger en politie. Daar kunnen we nog veel van leren. We zijn opnieuw YouTube ingedoken en zijn onder andere bodycambeelden van Afro-Amerikaanse politiemensen gaan bekijken. Respectvoller kunnen we het niet maken. Natuurlijk worden er fouten gemaakt, maar bent u foutloos? Wij niet!

Jimmy Carter

Het overlijden van oud-president Jimmy Carter, de uitvaart en de 30-dagen rouwperiode zorgden ervoor dat tijdens de inauguratie op primaire plekken de Amerikaanse vlag halfstok hing. Ja, het is wat met het protocollaire en funeraire waste management van oud-presidenten. Aan de andere kant ook best mooi, ongeacht of het nu een “outstanding” president was of niet. Nu was Carter geen politiek toppertje, maar de honneurs bij zijn uitvaart horen bij een democratisch verkozen president. Ze zijn gelijk in de behandeling, gelijk in de dood. POTUS (President of the United States) is niet alleen een ambt, maar ook een instituut.

Compos Mentis Joe Biden

We kunnen er lacherig over doen, maar de staat van de gezondheid van de afgetreden president Biden roept bij velen vragen op en Biden heeft voortijdig zijn kandidatuur moeten intrekken. Voor Biden zelf is dit een persoonlijk drama, voor zover hij echt daadwerkelijk alles goed beseft en heeft beseft. Er zijn serieuze vragen over zijn mentale bekwaamheid (compos mentis) en er zijn vragen of zijn staf inclusief vicepresident Kamala Harris eigenlijk feitelijk de presidentiële touwtjes trok. Maar de biologische klok brengt ook Joe Biden dichter bij het aardse einde. Ik denk dat de man rust nodig heeft en laat hem genieten van de tijd die hem nog rest. Laten we naar zijn persoon niet te veel in wrok terugkijken, temeer omdat er echt vragen zijn over zijn geestelijke vermogens wegens ouderdom en daar kan de man zelf ook niets aan doen. Zijn staf wel. Wij stellen ons toch grote vragen bij de pre-emptive pardons die Biden aan zijn familie en aan onder andere de discutabele dr. Anthony Fauci heeft gegeven. Zo´n pardon betekent dat er documenten vernietigd worden, alvorens er enige rechtspleging kan plaatsvinden. Maar waarom Fauci een preventief pardon heeft gekregen, en dus niet vervolgd kan worden, geeft op zijn minst een zekere verdenking dat Fauci zaken gedaan heeft voorafgaande en tijdens de coronacrisis die het daglicht niet konden velen. Tijdens diverse parlementaire hoorzittingen in de VS rond de coronacrisis is Fauci al betrapt op, en geconfronteerd met onwaarheden.

Annotaties

Nu heeft Nederland en had de Europese Unie een SVD (Sukkel van Dienst) die nu tevens de functie van NHB bekleedt  (Nationale Huilbaby). Zijn naam? Frans Timmermans. Over hem komen we nog met een dieper verhaal.

Timmermans stelt dat we inzake een aantal dossiers, waaronder het klimaat, het in Europa zelf moeten gaan regelen. Dat had qua defensie allang gemoeten, je kunt niet op de VS blijven parasiteren. Met betrekking tot het klimaat, heeft Frans Timmermans echt een spreekwoordelijke  douche met zure regen nodig.  Trump heeft het voornemen om de VS een nieuwe en goed concurrerende economie te geven. Maar zolang we in Europa geld blijven weggooien aan laadpalen met Europese subsidie wordt het niks. Europa kan beter. Eigenlijk verkwanselt Timmermans de concurrentiepositie van Europa met zijn uitspraken. Timmermans, weet in tegenstelling tot oud-president Biden wel wat hij zegt. En wat hij allemaal stelt, deugt voor geen meter.

Europa heeft veel,  zo niet alles te danken aan de VS

De wereld en zeker Europa heeft veel zo niet alles te danken aan de VS. We mogen nooit vergeten wat de VS voor menselijke offers heeft gebracht bij de bevrijding van Europa van het nazi-juk en de gezamenlijke strijd tegen het communisme.  En nu? Voorwaarts….Mars…. Rammen met je kadaver!

Timmermans zou dit als Limburger moeten beseffen. Op enkele kilometers van zijn woonplaats ligt de Amerikaanse begraafplaats Margraten. Allemaal Amerikaanse militairen die voor onze vrijheid gesneuveld zijn. Klaarblijkelijk is Timmermans de recente geschiedenis vergeten. Timmermans hoeft niet te vrezen dat we hem na zijn tijd op aarde zullen vergeten. Hij zal in ons collectief geheugen blijven hangen als een politieke terror clown.