If you read, watch and listen carefully, you will see that the “tolerant” society has really been put under maximum high voltage these weeks.

While the acting mayor of Amsterdam, Van Aartsen, cheerfully states that Salafism is not a movement within Islam and that we should reach out to Salafists, the Dutch intelligence service AIVD states the opposite. Salafism is growing, various sub-currents within this main current are merging.

A director who questions the expertise of an intelligence service, even if it is prior to the publication of the annual report of the AIVD, is not only treading on dangerous ice and looking away from the problems, but publicly sends the signal that citizens need not fear this branch of Islam. The father of the citizens then does the same as the father of a child who is bullied at school and says that his child should not be so appointed.

Of course, this leads to misery and puts the tensions between administrators and the population more and more acute. As a result, citizens will turn away from public administration and politics, with the ultimate outcome that in the worst case scenario, citizens will take the law into their own hands. In that case, you can no longer even blame the citizen if the public administration refuses to guarantee security and the democratic rule of law. You are asking for a revolt. Citizens’ revolts have the disadvantage that people are unjustly targeted.

Administrators just don’t seem to understand. In Enschede, the anti-Islam movement Pegida placed crosses last weekend on a site where a mosque was supposed to appear. The crosses symbolized the deaths that occurred as a result of Islamic terrorism. The left-liberal mayor of Enschede, Onno van Veldhuizen, thought Pegida’s action had a Ku Klux Klan signature.

You can think what you think of Pegida and yes I also regularly see unsavory types in their midst, but that does not alter the fact that the comparison does not apply at all. But I also see particularly unsavory types on the far left flank of society. Yes, in the name of Islam, there were and are plenty of attacks and murders. In fact, Pegida is right on that point. The mayor of Enschede knows better.

In that respect, the left-wing activist administrators and politicians would do well to listen carefully to the atheist Moroccan-French journalist Zinab El Rhazoui, who fiercely lashes out at looking away from the Islamic reveille, especially by the left flank of our society. Zinab El Rhazoui escaped the Islamist attack on the French satirical magazine Charlie Hebdo, she was not in the editorial office at the time. She is under 24-hour surveillance by the French authorities. Everywhere she goes, she is followed by her armed bodyguards.

Last week, Zinab El Rhazoui visited the Amsterdam debating palace De Balie. But the Netherlands dared to give the French security guards permission to protect her armed. The Netherlands is back at its narrowest. I think that the competent Minister of Justice and Security once again has a lot of explaining to do.

But back to El Rhazoui, with her background, she does not hesitate to lash out at Islam and, among other things, at the wearing of a headscarf by women. It recognizes the danger of fascist Islamism and constantly warns against it. Instead of welcoming this lady as a heroine, we start complaining about whether or not to allow armed French professionally trained security guards of the police to enter.

Nee, Zinab El Rhazoui zou maar eens de kans krijgen om de islam-kritiek uit de extreem-rechtse hoek te halen, waar het onterecht is door de politiek correcte inquisitie is ingetrapt en vervolgens in het centrum van het politieke denken te plaatsen. Kritiek op de islam zou eens (eindelijk) ontdaan worden van het etiket “racisme”.  Het egalitair denken dat je voornamelijk bij het linker deel van de samenleving aantreft zou dan acuut in duigen vallen.

Als we met de zelfde kracht zouden trappen tegen het islamitisch fanatisme en islamitisch fascisme zoals we dat volstrekt terecht doen tegen nationaal-socialistische en (neo)-nazistische groepen, dan zouden we in onze samenleving weer wat adem krijgen.

Laten we een vergelijking maken met de jaren 80 van de vorige eeuw en eens kijken naar  de massale protesten tegen het pausbezoek aan Nederland. Progressief links Nederland was te klein. Wat voor barbaarse denkbeelden hield Paus Johannes Paulus de Tweede er wel niet op na?  Ik verzeker u, de denkbeelden van de toevallige paus zijn modern in vergelijking met die zoals ze verkondigd en aangehangen worden door conservatieve moslims.

Maar links Nederland meet graag met twee maten. Nimmer heeft de paus geweld verkondigd. Met zijn opvattingen was ik het ook niet eens, maar daarom kom ik ook in het geweer tegen de veel verder gaande opvattingen die vanuit de islam onze samenleving verzieken.

De burger heeft het wel door en slikt die flagrante leugens niet meer met als gevolg dat de bevolking zich electoraal gedwongen voelt haar toevlucht te zoeken tot partijen die ook agendapunten hebben waarvan ik meen dat deze niet in het belang zijn van die zelfde bevolking zoals uittreding van de Euro, herinvoering van grenscontroles en het verlaten van de EU. Weer die hoogspanning.

Je kunt als bestuurder, zonder je te laten meeslepen door de waan van de dag, dus niet oneindig lang het elastiek blijven oprekken. De hoogspanning waaronder het spreekwoordelijke elastiek komt te staan zorgt er voor dat het elastiek knapt en waarvan de beide uiteinden dus ongecontroleerd hun eigen weg gaan. Ook in het openbaar bestuur zijn de wetten van de natuurkunde toepasbaar.

Waar heel selectief politiek correct Nederland en België op haar achterste benen staat als er “minderheden’ voorwerp van discussie of satire worden, blijkt dit wanneer dit de Joodse gemeenschap aangaat opeens heel anders te zijn.

De nieuwste daad van antisemitisme, iets wat schijnbaar niet uit te roeien blijkt is de derde vernielzuchtige daad tegen het Amsterdamse Joodse restaurant Ha Carmel in Amsterdam.

Zowat alle politieke partijen in Amsterdam (een uitzondering) presenteerden een akkoord waarin antisemitisme ten gronde wordt verworpen. De partijen die zo prat gaan op anti-discriminatie en tolerantie jegens minderheden, sloten zich niet aan bij het pact.

En wie zijn het? Ja hoor….de partij van Sylvana Simons en Anja Vuilnisbelt (sorry Anja Meulenbelt) van Bij1 en het Neo-Ottomaans fascistenclubje DENK. Deze partijen lieten eindelijk hun ware en in mijn ogen duivels gezicht zien.

DENK denkt met een pennenstreek de gehele Nederlandse geschiedenis te kunnen wissen. De oude Nederlandse Zeehelden mogen niet vereerd worden. Die straten en scholen die naar hen vernoemd zijn zouden  omgedoopt zouden moeten worden.

Nou ik heb geen zin om gezellig een kop koffie te gaan drinken op het

Ali Baba-en-de-40-Roversplein, of te gaan flaneren op de Profeet Mohammed Boulevard. Waar woont u? Aan de Moskeestraat nummer 15. Ik zou er niet eens willen wonen en er nog niet eens dood gevonden willen worden.

Maar Nederland is inmiddels wel een elektriciteitshuisje geworden waar je bij het minste of geringste onder hoogspanning komt te staan en als je niet uitkijkt maatschappelijk uitgekotst en sociaal geëlektrocuteerd wordt als je publiekelijk niet mee doet met de politieke correctheid.

Ik heb vierkant genoeg van die politiek correcte en geschiedenis ontkennende betweters met een aannemelijk IQ van een amoebe, de algemene ontwikkeling van een eencellige en de levenservaring van een eendagsvlieg.  Van die types die niks anders doen bij het minste of geringste via ontelbare kanalen de zaak op zijn kop zetten. Mediahype na mediahype.

De politieke correctheid, een walgelijke uitvinding van de geïnstitutionaliseerde “Gutmensch” en verwante politieke opportunisten. Het komt me al jaren mijn strot uit. Het gaat er niet om of je jezelf terugvindt in een bepaalde politieke kleur. Het gaat er om om maatschappelijke problemen te benoemen en jezelf en anderen kunt relativeren. Daar hoort ook kritiek en satire bij.

Iedereen die het ook maar waagt om “out of the box” een opmerking of grap te maken wacht een collectief maatschappelijke verachting door die zichzelf verheven wanende “Gutmensch” die in werkelijkheid niet meer is dan een indoctrinerende mafkees met dictatoriale trekjes die geen afwijkende mening tolereert. Allemaal in gelijke mars vooruit, niet nadenken en niet relativeren.

Intellectuele nivellering noemen we dat. De maakbare samenleving; als we de inkomens niet meer kunnen nivelleren dan gaan we de mensen hun denken en doen maar vervlakken.

Het komt wellicht voor u niet als een verrassing, maar ik doe daar niet aan mee.

Een grap en zelfs academische vraagstellingen; Het komt allemaal te staan op een volksgericht dat niet bemand wordt door het volk, maar door een zichzelf van een gedachtenkeurmerk voorziene bende van irritante lieden met hun enig eigen gelijk.

Enige weken geleden hadden we de discussie over het automatisch donorschap.
Ik kreeg als reactie te horen op mijn vorig stukje dat handelde over het inmiddels door de senaat aangenomen Nederlandse wetsvoorstel met betrekking tot automatisch orgaandonorschap, dat ik een harteloos persoon zou zijn. Hoezo nepnieuws? Ik heb nog steeds een hart! Als ik geen hart zou hebben zou ik u niet kunnen verblijden of irriteren met mijn verbale spinsels. Cou cou, u mag er misschien niet blij mee zijn maar ik leef nog.

Laat het duidelijk zijn: ik moedig een ieder aan om donor te worden, doe het, u redt er mensenlevens mee, maar wel op basis van absolute niet te hypothekeren vrijwilligheid.

Feit is dat u als u of uw nabestaanden niet hebben aangegeven dat u geen donor wil zijn uw lichaam schier automatisch afgevoerd naar het Universitair Medisch Slachthuis.

In tegenstelling tot runderen, kippen en varkens, is uw orgaanvlees wel waardevol.

Durven wij in Nederland nog kritiek te hebben op Noord-Korea?  Dat is één van de redenen waarom ik ooit besloten heb om buiten Nederland te gaan wonen, maar ook daar slaat de hysterie toe, zij het in veel mindere mate.

Ja, de  Gutmensch Media der lage landen, onder leiding van de collectief fictieve directeur Meindert Kampf, die in rap tempo aan het gesta-po-lariseren is. Ik denk echt dat we de essentie van 4 en 5 mei vergeten zijn.