door Peter-Vincent Schuld

Waar we het tot en met vorige week nog op enige wijze het ¨handboek” Botsende Beschavingen van Samuel Huntington, wat de Bijbel is voor de geheime diensten en de diplomatie er naast konden leggen om het handelen van Donald Trump te verklaren is Trump zijn uitspraak dat Oekraïne de oorlog begonnen, natuurlijk feitelijk onjuist. Russische strijdkrachten zijn Oekraïne binnengetrokken en niet omgekeerd. Voor de Oekraïense bevolking is een opmerking als deze, bijzonder kwetsend en al helemaal voor diegenen die hun naasten of alles wat ze bezaten zijn verloren.

Het humanitaire leed is onbeschrijflijk. De realiteit van het individuele leed wat je niet mag uitvlakken versus een geopolitiek spel waarbij te weinig terughoudendheid mogelijk nog meer mensenlevens op het spel staan. Een menselijk haast niet te bevatten tegenstrijdigheid.

Wie kan het gelag betalen? De om het leven gekomen burgers, de gesneuvelde militairen en de nabestaanden van zij die door de gehaktmolen van Slagerij Slagveld zijn gedraaid.

Het is allerminst om te lachen. Ik zit te kijken naar TV beelden van een uitgebrand gepantserd voertuig en naast het voertuig  hebben Oekraïense bergingsmedewerkers een lijkzak geopend en deze op de met wrakstukken bezaaide weg gelegd. In een een bergje “rommel” veroorzaakt door de hitte van de ontstane brand na een explosie. Het enige menselijke wat er nog te herkennen is, is niet meer dan een redelijk ¨verse” onderkaak en een vermoedelijk zilveren ketting.

Alles was er over lijkt te zijn van een volwassene die ook 9 maanden door zijn moeder gedragen werd en waarschijnlijk liefdevol het leven instapte. In luttele seconden werd het volgroeide en volwassen lichaam,  gevaporiseerd. met andere woorden. zo goed als niks meer van over. Letterlijk uiteen gespat. Maar tranen om het verlies, vaporiseren niet, die laten zich niet verstuiven. Die volgen de wet van de zwaartekracht, en als ze niet gedroogd worden, dan volgen ze de van de ogen de weg naar beneden. Rivieren en zeeën van tranen, oceanen van verdriet en dat al 3 jaar lang.

Het aantal hoofdstukken in het conflict tussen Rusland en Oekraïne is qua in hoeveelheid groter dan dit verhaal kan bevatten.

Maar hoe verklaar je de woorden van Trump?

Trump lijkt qua woordkeuze het narratief van Poetin te volgen en de woorden veroorzaken chaos.

Het is juist in een chaos dat mensen, meningen en geldstromen bewegen die normaliter zich niet roeren.

Maar voor wie zijn de woorden van Trump eigenlijk bedoeld? Ik denk dat de woorden mede  gericht zijn aan het adres van Poetin en de Russische interne media. Als we het denken van Trump proberen te verklaren, dan is het “America First”. 

Vanuit dit gedachtegoed, wat je er ook van moge vinden, is het onder meer zaak in de ogen van Trump om het risico van een nucleaire escalatie richting de VS te voorkomen. Dus, als we de redenatie van Trump volgen, probeert Trump een sfeer tot stand te brengen waarbij deze dreiging uit de lucht genomen wordt en de rol van de VS in Oekraïne beperkt wordt.

Trump lijkt een politiek te voeren van “What happens in Europe, stays in Europe”. Of deze politiek op lange termijn stand kan houden is nog maar de vraag.

De wijze waarop er vanuit de VS op het eerste gezicht een koersverandering plaatsvindt, verdient geen prijs voor de beste communicatieve ethiek. Maar de tweede vraag is of er wel een grote koerswijziging plaatsvindt? Ook president Trump was tijdens zijn vorige ambtstermijn een gekend tegenstander van de Russische Nord Stream gasleidingen naar Duitsland. Deelname aan het project betekende dat je kon rekenen op Amerikaanse sancties. Dus het is allemaal nogal dubbel. Bovendien zullen de VS nimmer haar positie met betrekking tot het vergaren van inlichtingen opgeven. Woorden kunnen soms grote leegtes bevatten.

Die verwarring van betrokkenheid treedt ook op bij de wens of eis van Trump dat 50% uit de inkomsten van de winning van kostbare aardmetalen in een fonds komt voor de wederopbouw van Oekraïne dat in het bezit of beheer moet komen van de Amerikanen. Op zich is dat niet zo’n raar en gek plan. Je hebt dan een juridische stok achter de hand om bij misbruik van fondsen daar strafrechtelijk tegen op te treden, waarin de Amerikanen een hardere en scherpere lijn volgen dan de Europese Unie, Groot-Brittannië en Noorwegen. Het is nu volstrekt onduidelijk waar alle gelden van de Europese Commissie, de lidstaten van de EU, en de lidstaten van de NAVO terecht zijn gekomen.

Objectief gesproken kan dat ook niet, immers als het publiek bekend wordt welke operaties en welke middelen in welke hoeveelheid en waar zijn aangekocht dan verwerft Rusland een informatiepositie die zeer schadelijk is voor de Oekraïense verdediging. Maar gezegd moet worden dat het ook niet valt uit te sluiten dat gelden niet in de juiste zakken terecht zijn gekomen omdat corruptie in Oekraïne helaas nog een hard feit is.

Maar het idee van dit fonds heeft iets weg van de 1e fase na de Marshallhulp die Europa kreeg na het einde van de Tweede Wereldoorlog. Kolen zijn veranderd in aardmetalen, namelijk de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal.

De enorme hoeveelheid aan schroot ten gevolge van aan flarden geschoten militair materieel, maar ook de ¨hulzen¨van munitie die in veel gevallen zijn gemaakt van de kostbare legering van zink en koper, hetgeen wij messing noemen en die overal verspreid liggen vertegenwoordigen een aanzienlijke waarde.

Het lijkt mij zinvol dat de opbrengst van het schroot integraal in zo´n fonds gestoken wordt. Dan hebben we een op een Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal gelijkend vehikel.

Je zou dan denken dat de Europese Commissie de controle over dit fonds zou moeten nemen. Maar gelet op het feit dat de Europese Commissie qua handelen en wandelen zo ver verwijderd is geraakt van de grondleggers van de Europese gedachte en die de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal aanvoerden, is de Europese Commissie helaas een onbetrouwbare partner geworden. Er is gaat bijna geen jaar voorbij of de jaarcijfers van de Europese Commissie worden vierkant afgekeurd door de Europese Rekenkamer, en altijd zonder consequenties voor de politieke leiding, in deze Ursula von der Leyen en haar hele commissie. Eigenlijk zouden afgekeurde jaarcijfers standaard moeten leiden tot een breed gedragen motie van wantrouwen vanuit het Europees Parlement zodat de hele Commissie moet aftreden. Dat is de enige wijze om de Europese Commissie te dwingen tot het voeren van een goed en gezond financieel en transparant beleid.

Overigens, de Russische president Poetin doet er goed aan niet te vroeg de overwinning op Oekraïne uit te roepen. Poetin doet er ook goed aan om te voldoen aan de eisen die Trump stelt aan Poetin. Want al wordt er niks over gezegd in de media,  het is zeer aannemelijk dat ook Poetin te maken krijgt met de grilligheid van Trump.

Trump is namelijk voor veel mensen tot op de hoogste niveaus onvoorspelbaar. Ook voor Poetin. Poetin hoeft maar iets verkeerd te doen in de ogen van Trump en “kameleon Donald” verandert van kleur.

Europa kan geen enkele dreiging uit de lucht nemen omdat Europa niet met één woord spreekt en er onderlinge verdeeldheid is tussen de lidstaten van de Europese Unie. Dit is de prijs die de Europese burger en die van Oekraïne betaalt voor het zich bezighouden met onzin en wensdenken door de EU.

We komen nog weleens terug met een verhaal om een aantal herinneringen op te halen. Het lijkt erop dat de Amerikaanse president Trump alles op alles zet om Rusland uit de handen en invloedssferen van China te houden. Met die invloedssferen heeft Rusland nu al te maken. De aanwezigheid van Noord-Koreaanse troepen in de regio Koersk zou nooit hebben plaatsgevonden zonder de al dan niet stilzwijgende toestemming van China. Noord-Korea doet qua buitenlandpolitiek weinig tot niks zonder instemming vanuit Peking. Immers, het regime in Pyongyang bestaat nog steeds en louter bij de gratie van China.

China is qua economische invloedssfeer al zeer dicht genaderd. In het aan Rusland grenzende Kazachstan heeft China qua petrochemische industrie al fiks voet aan de grond gezet. Niet waar? Ik verwijs u naar bijgaande links:

China, Kazakhstan reap benefits from energy cooperation – YouTube

GLOBALink|Kazakhstan’s largest petrochemical complex built by Chinese firm nears completion – YouTube

Met de Chinese bouw van fabrieken en het Chinese eigendom van petrochemische industrie heeft China zich al deels op Europees grondgebied ingebed en vormt een regelrechte bedreiging voor de Russische economie.

Immers, het westen van Kazachstan behoort formeel tot het Europese continent. Rusland probeert met man en macht economische en energie gerelateerde deals met China te sluiten. Feitelijk was dat al te merken tot kort voor de Russische invasie in Oekraïne toen er  nog tal van Kazachstaanse vrachtwagens over de Europese wegen te vinden waren. Zo´n 6000 vierkante kilometer wordt door Rusland van Kazachstan geleased met inbegrip van de ruimtevaartbasis Baikonur. Kazachstan is qua oppervlakte enorm groot maar haar bevolking is verhoudingsgewijs erg klein met iets minder dan 21 miljoen inwoners, waarvan 1,1% zelfs de Duitse etniciteit draagt en grotendeels afstamt van de Wolga Duitsers, waar we u eerder al over vertelden.

Het heeft er veel van weg dat over de rug van de Oekraïense en Russische bevolking, een andere oorlog proactief en vooralsnog niet met militaire middelen is ingezet. Tegenstander? China!  Weer één op één zoals proactief werd geanalyseerd door politicoloog en analist Huntington.

Het feit dat Noord-Koreaanse troepen zijn ingezet in de regio Koersk, en nu druk ik mij mij met een slag om de arm uit, lijkt er op dat er een nieuwe proxy-macht, in dit geval China zich op een beperkte schaal in de strijd heeft gemengd. Immers Noord-Korea, doet naast het ophouden van de schijn dat het een welvarend land zou zijn, wat het niet is, niks zonder de al dan niet stilzwijgende toestemming van Peking. Het beperkt blijven van Noord-Koreaanse “bijstand” en de levering van wapens die over het algemeen van lage kwaliteit zijn lijkt er op duiden erop dat er een recentelijk embargo vanuit Peking is uitgesproken.

China behoort tot het erfgoed van deze oorlog en in dit licht moet u ook Trump zijn woorden beschouwen met betrekking tot het Panamakanaal.

Intussen wordt op een éénwielige baar een gesneuvelde militair van het slagveld afgereden. door de drassige modder. Nummer zoveel is een volstrekt nutteloze en waanzinnige oorlog. Iets waarvan ik hoopte dat het nooit meer zou plaatsvinden in Europa. Mijn hoop werd aan diggelen geslagen, maar wat stelt mijn vernietigde droom voor bij het immense verdriet van de nabestaanden van zij die door deze oorlog hun geliefden zijn kwijtgeraakt. Gesneuvelde mensen met wie ik, als ze nog geleefd hadden, in vredestijd misschien wel hele goede gesprekken had kunnen voeren, of van wie ik iets had kunnen leren en in vriendschap “vaarwel” had kunnen zeggen. Het mocht niet zo zijn.