door Peter-Vincent Schuld

Hard, stevig en niet voor meerdere vormen van uitleg vatbaar. Zo kunnen we de
taal van de Franse President Macron omschrijven die hiermee vliegensvlug Europa
voorlopig van een en massief dodelijke catastrofe heeft weten te redden. Biden
sprak in een speech over Poetin in bewoordingen als “slachter” en dat “Poetin
niet langer aan de macht kan blijven”, Macron nam direct afstand van de woorden
van de Amerikaanse president door te stellen “Dat zijn woorden die ik niet zou
gebruiken want ik ben in gesprek met Poetin”. Vandaag 27 maart heeft de Franse
president zijn eerder verloren krediet in andere dossiers dubbel en dwars
herwonnen en laten zien dat Macron toch een staatsman is die diplomatiek meer in
zijn mars heeft dan de Amerikaanse president Biden en ook blijk geeft het
Europese continent beter te begrijpen dat zijn Amerikaanse ambtgenoot. De woede
van Poetin zal nu primair gericht zijn op de VS en Biden in het bijzonder. Al
zou je als wereldleider die mening zijn toegedaan, en dat zijn er velen, dan is
het beter even te zwijgen tot dat de levens van onschuldige burgers veilig zijn
gesteld.

De clash tussen Macron en Biden kan wel eens heel verstrekkende gevolgen hebben
en zelfs het einde inluiden van de NAVO in haar huidige vorm. Immers, zoals de
zaken er juridisch en dus verdragsmatig bij liggen is een aanval op één van de
lidstaten van de NAVO een aanval op alle lidstaten van de NAVO. Maar willen we
dit nog wel als de Amerikaanse president zodanig provoceert en een aanval van de
Russen uitlokt? Dat is niet de schuld van de NAVO als organisatie, wel van de
huidige Amerikaanse president.

Als we dat niet willen, wat willen we dan? Dan kun je wel trappen en vloeken op
een Europese geïntegreerde defensie, maar er zit weinig anders op. Let wel,
Frankrijk is de enige kernmacht binnen de Europese Unie, nu de Britten de
Europese Unie hebben verlaten. Maar de Britten maakten afgelopen week ook weer
een draai toen de Britse minister van defensie sprak over “wij Europeanen”. Zien
we niet parallel een beweging die de Britten in wat voor vorm dat terugbrengt
binnen de Europese familie? Al was het maar binnen het verband van de Europese
Economische Ruimte / Europees Vrijhandelsverdrag ook wel EVA of EFTA genaamd als
het geen Europese Unie kan worden? Die voorzet hebben de Britten vorig jaar
reeds genomen door een vrijhandelsverdrag met de EFTA-landen overeen te komen
(Noorwegen, IJsland, Zwitserland en Liechtenstein).

Zowel in de politiek als onder de burgers van de Europese Unie, zelfs onder de
Britten heersen al langer opvattingen dat op de eerste plaats Biden niet
geschikt is voor zijn ambt en in de tweede plaats dat wij op het Europees
continent geen alles vernietigende en allesomvattende oorlog willen. 

Biden speelt met de levens van honderden miljoenen burgers in Europa  alsof het
fiches zijn die hij meeneemt naar een casino. Het Dagblad De Telegraaf meldt
vandaag op haar nieuwssite dat Biden van Europa een slagveld dreigt te maken en
collega’s van de Telegraaf slaan hier de spijker op zijn kop. Dan kan de Tweede
Kamer nog zo leuk een motie hebben aangenomen dat een Europees leger verwerpt,
maar feitelijk hollen deze politici ver achter de realiteit aan. Als er geen
NAVO meer is, of als er geen draagvlak onder de bevolking meer is voor de NAVO
wegens het oorlogszuchtig gedrag met van de Amerikaans president dan moet er een
andere setting gevonden worden waarin we ons deel van Europa kunnen verdedigen
tegen agressie van wie dan ook.

De Russische president Poetin weet dat de Russische Federatie in de
eerstkomende decennia nooit dikke vriendjes zal worden met de VS. U leest hier
meerdere zaken die we u gaan duiden. Het lijkt dat de Russische president Poetin
een beetje zijn “verstand” heeft teruggevonden voor zo lang als het duurt. Dat
maakt van Poetin nog geen alpaca met een hoog aaibaarheidsgehalte. Maar het
heeft er alle schijn van de Poetin beter beseft hoe Biden denkt en doet, dan dat
Biden het denken en doen van Poetin begrijpt. “Waarom dan?” zou uw terechte
vraag kunnen zijn. Door zijn invasie in Oekraïne te handhaven, jaagt Poetin, 
Biden steeds verder op de kast. Een zet op het schaakbord dat boven de hoofden
van de Oekraïense en Russische burgers gespeeld wordt.  Daarmee drijft hij een
wig tussen de VS en Europa in de benadering van het conflict waarin Europa en de
VS verplicht worden om hun kaarten op tafel te leggen die laten zien hoeveel
Europa en de VS van elkaar houden en vooral hoe onvoorwaardelijk.

Het lijkt er op gewoon dat Poetin af wil van de VS als speler op het
Europese toneel. Zoals we al eerder analyseerden wordt er nu al stevig nagedacht
over een periode na afloop van deze verschrikkelijke oorlog. Oekraïne is dan,
hoe verdrietig het ook klinkt en hoe onrechtvaardig het is voor alle getroffen
burgers, niet meer dan een instrument om de VS als “politieagent van de wereld”
te verdrijven. Poetin beseft heel goed dat de Russische federatie economisch
alleen levenskansen heeft op lange termijn de de Russische Federatie goede
economische relaties onderhoudt met de Europese Unie en er sprake is van
stabiele interacties. Immers in de geopolitieke wereld is de Europese Unie een
betrouwbaardere onderhandelingspartner gebleken dan de VS.

Hoe komt dat? Omdat de Europese Unie is ontstaan na de afloop van de Tweede
Wereldoorlog, ter voorkoming van nieuwe oorlogen, middels intensieve economische
samenwerking op het gebied van Kolen en Staal (in het begin heette de Europese
Unie  de “Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal” waardoor alle landen die
hieraan deelnamen gehouden werden economisch met elkaar samen te werken en
eventuele meningsverschillen die altijd conflicten in de dop zijn aan de
onderhandelingstafel uit te vechten of voor het Gerecht van de EGKS, thans het
Europees Hof van Justitie en niet langer meer op de slagvelden. Het is of dit
model, of aanhoudende gewapende conflicten met vele doden tot gevolg. Dus
eigenlijk een vorm van levensverzekering tegen intern oorlogsgeweld. Doel: Nooit
meer oorlog zoals we zo mooi kunnen lezen op de muur van de IJzertoren in
Diksmuide ter nagedachtenis van de Vlamingen die gevallen zijn gedurende de
Eerste Wereldoorlog.

Desinformatie

De conclusie is dat we Europees beleid of voorstellen tot
wetgeving kunnen bekritiseren, dat we dat ook vaak moeten doen en blijven doen.
Maar dat de EU een equivalent is van het Derde Rijk zoals in onderstaande meme
wordt gezegd is een grove en flagrante leugen en pure desinformatie, bedacht
door mensen met een algemene ontwikkeling en feitenkennis van een druppel
rioolwater.

Maar wat u wellicht niet beseft is dat Rusland, formeel de Russische Federatie
ook een unie is van republieken (landen), anders heette het geen Federatie. Het
zou zomaar de Russische Unie hebben kunnen gaan heten zoals we ooit ook de
Sovjet Unie hadden, maar dan zonder enige vorm van politiek menselijke
beschaving.

De Verenigde Staten zijn unie van…staten die verenigd zijn en nog verder
werden verenigd na het einde van de Amerikaanse burgeroorlog. Maar als u dit
niet verteld wordt en u wist het niet, hoe zou u dit dan moeten weten? Daarnaast
maakt de Russische Federatie  als leidende entiteit ook nog eens deel uit van 3
andere unies. De Euraziatische Economische Unie, de EAEU, vergelijkbaar met de
EU, maakt het deel uit het Gemenebest van Onafhankelijke Staten  en voor wat
betreft defensie maakt het als leidende entiteit deel uit van de Collective
Security Organization, de CSTO, de Euraziatische tegenhanger van de NAVO. Het
wordt u allemaal niet verteld, maar de feiten zijn zoals ze zijn.

Populair gezegd “Biden, please  shut the fuck up and calm the hell
down”.  Biden roept de vernietiging af over de bevolking van Oekraïne,
over de bevolking van Rusland, over de bevolking  van de Europese Unie en die
van de Verenigde Staten zelf. Bovendien, wij zijn niet in oorlog met Rusland en
hebben al helemaal geen conflict met de Russische burgerbevolking. Ik waarschuw
u, haal het niet in uw hoofd om de gemiddelde Rus af te rekenen op de wandaden
die vanuit het Kremlin georkestreerd worden. Dan bent u geen haar beter dat zij
die met de hand en het woord moord en doodslag begaan.

Scheldpartijen en bedreigingen aan het adres van onze redactie en uw
redacteur

Wij schreven reeds in ons laatste verhaal dat er van eensgezindheid tussen de
Europa en de VS inzake de benadering van Rusland echt weinig  sprake was.
Vandaag, zondag 27 maart wordt onze analyserende berichtgeving keihard en
onomstotelijk bevestigd en bewezen door de feiten van vandaag. Niet dat we
vinden dat we ons moeten bewijzen, maar we duiden u de ernst van desinformatie
die op onrechtmatige wijze onze deskundigheid in deze materie in twijfel trekt.
Als u geen vernietiging van uw toekomstig leven wilt, mijd dan de desinformatie.

Op ons laatste verhaal en maar ook op eerdere verhalen kwamen er een stromen op
gang van haatberichten, scheldpartijen en zelfs doodsbedreigingen aan het adres
uw redacteur in deze. Lieden begonnen pogingen te ondernemen om ons te dwingen
bepaalde zaken wel of niet te schrijven of bepaalde verhalen met een zekere
inhoud te schrijven. Ik meld het u: Dan bent u bij ons en mij zeker aan het
verkeerde adres. Ik buig niet en ik wijk niet, voor niemand. Prent dat maar goed
in de eventueel paar aanwezige hersencellen van hen die zich aan dit soort van
pressie menen schuldig te kunnen maken.

Wat we schreven zou niet waar zijn volgens een zekere onderstroom van bepaalde 
lieden op sociale media die waarschijnlijk niets weten, die niets willen
weten, laat staan dat ze iets willen leren over hoe internationale politiek en
de mechanismen werken en zich laven aan discutabele en flagrant desinformatie
verspreidende  “ nieuwsbronnen” zoals Xandernieuws,
Ninefornews, Stopdebankiers en Frontnieuws. Dit zijn geen nieuwsbronnen, maar
strontputten die geleegd en vervolgens gedempt moeten worden.

Onze analyses zijn er niet op gericht om u een mening op te dringen, maar om u te
laten zien en te leren hoe Europese politiek en geopolitiek werkt. Als u dat
niet interessant vindt of te moeilijk vindt dan kunt u altijd nog naar de
speelgoedwinkel gaan om Fisherprice of een bal te kopen die dan u per definitie
in eigen doel trapt. Helder?