door Peter-Vincent Schuld

Het is intussen zaterdag 28 oktober. De dag dat 14 jaar geleden mijn vader stierf
en die mij als uw redacteur vanaf mijn prille jeugd altijd heeft gewaarschuwd
voor situaties die daadwerkelijk vergelijkbaar zijn met de verschrikkingen van
de Tweede Wereldoorlog en met nadruk de Jodenhaat. Mijn vader leerde mij op te
staan tegen onrecht en misdadig gedrag. Hoeveel ik van hem geleerd heb, besef ik
deze jaren en de weken weer eens te meer.

De Europese top in Brussel van de afgelopen dagen heeft laten zien dat de
Europese leiders er een zeer dubbelhartige moraal op na houden als het gaat om
beschaving. Het enige democratisch land in het Midden-Oosten naar Europees
model, dat moet vechten voor haar bestaan, wordt min of meer in de politieke kou
gezet. Europa heeft niets, maar dan ook niets geleerd van de Holocaust. De
meeste van onze huidige staats- en regeringsleiders, de meeste van onze politici
zijn van allemaal van de naoorlogse generatie en ik vraag mij daadwerkelijk af
hoeveel zij hebben geleerd van wat de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw teweeg
hebben gebracht. Ik denk dat voornamelijk de Duitse bondskanselier Olaf Scholz
op dit moment het grootste geweten van de Europese Unie vormt.

De aandacht wordt door de media en terroristen knuffelaars
aanhoudend afgeleid van waar het werkelijk om gaat, namelijk een
regelrechte pogrom van ongekende vorm en dit op de meest barbaarse
manier denkbaar
plus de barbaarse daad van het ontvoeren van burgers van wie het lot
niet bekend is

.

De daders zijn Palestijnen die op welke manier dan ook gerelateerd zijn aan Hamas
en de Islamitische Jihad. De vleesgeworden politieke en gewelddadige en islam.
De getroffen slachtoffers van de slachtpartijen van 7 oktober valt niets te
verwijten. Zij zijn afgeslacht omdat ze etnisch Joods zijn. Dit is geen
religieus conflict. Dit gaat niet om een territoriaal conflict. Dit is een
moordpartij met als doel zoveel mogelijk Joodse slachtoffers te maken. Dat
kennen we uit de geschiedenis.

Met absolute instemming nam ik vrijdag morgen kennis van het feit dat Israël weer
drie van de verantwoordelijken had geëlimineerd. Ik noem het persoonlijk gewoon
ongedierte afschieten.

Maar wat krijgen we? Die zogenaamde nuance die er niet is. Het verhaal van de
Palestijnen rammelt inhoudelijk aan alle kanten, het verhaal is gebaseerd op
historische leugens, gegoten in een verhaaltje dat inhoudelijk niet klopt maar
wel door een groot deel van de publieke opinie gevreten wordt. Het is een
semantisch jankverhaal dat het goed doet in de media.

Gesteund door een geweldig functionerende PR-machine aan de kant van de
Palestijnen en totaal verziekte journalistiek die zogenaamd twee kanten van het
verhaal willen brengen. De meeste “collega’s” hebben geen historische kennis en
vervolgens gaan ze onzin gaan uitkramen en dus min of meer fungeren als heulende
collaborateurs, meer kan ik er niet van maken. Ik houd niet van collaborateurs.
En u de verhalen maar als “waar” voorgeschoteld krijgen. Om te kotsen.

Als  Barbaar papa en Barbaar mama zich hebben schuldig gemaakt aan deze
misdrijven, deze hebben gefaciliteerd of deze op wat voor manier dan ook of in
woord of daad hebben ondersteund en Israëlisch vuur heeft vervolgens de ouders
geneutraliseerd en er blijft een kind over, dan ligt de schuld voor het wees
zijn van het kind bij de ouders en niet bij Israël.

Laat je niet in met misdaden tegen de menselijkheid en als je dat desondanks toch
doet dan draag je zelf de verantwoordelijkheid dat je nakomelingen onder het
stof onder de puinhopen vandaan gehaald worden. Leg de verantwoordelijkheid voor
je eigen misdaden niet bij een ander. En dat is wat in de islamitische wereld
gebruikelijk is.

Tekenend hiervoor is een video die verschenen is van een of andere Hamas-idioot
die liep te juichen toen de slachting werd aangericht onder de Joodse mensen in
Israël en hij in een video staat te janken omdat Israël middels onder meer
bombardementen keihard terugslaat. De man mag blij zijn dat hij (vooralsnog) in
leven is. Mocht ik het bevel hebben gevoerd, dan was de kans groot geweest dat
hij op het lijstje stond van te neutraliseren subjecten of inmiddels een broodje
niet te vreten kebab was geweest.

Het historisch besef dat iets verder dient terug te gaan dan de shoah is bij veel
politici gewoon niet aanwezig. Men heeft het over een vermeende humanitaire ramp
in Gaza terwijl de gerechtvaardigde  vraag bestaat of er wel een humanitaire
ramp gaande is en zo ja wie daar echt voor verantwoordelijk zijn, zie boven. 
Dat betekent dat je dingen in vraag moet gaan stellen en daarop een eerlijk
antwoord moet formuleren, wat voor veel mensen te moeilijk is. Vaak omdat ze
“lege bovenkamers” te huur hebben of dat er is sprake van angst  voor onlusten
vanwege de door immigratie geïmporteerde institutionele Jodenhaat. Het
historisch besef is te vergelijken dat van een bende larven met een
ontwikkelingsachterstand. Dit zijn harde woorden, daar ben ik mij van bewust,
maar elk spoor van Jodenhaat, met de geschiedenis in ons achterhoofd is
onacceptabel

Jodenhaat dient met wortel en tak te worden uitgeroeid. Meer dan
35 jaar geleden waarschuwde ik voor deze situatie en voor deze feiten. Nee, ik
moest het allemaal niet zo zien volgens criticasters. Wat ben ik blij dat ik een
eigenwijs karakter heb dat zich niet laat manipuleren en ik mijn rug altijd
recht heb weten te houden.

Er zijn uiteenlopende schattingen over het aantal inwoners van Gaza dat de Hamas
terreur steunt. Een voorzichtige schatting is 53%, zo we leren, een realistische
schatting komt terecht op om en nabij de 90%. Dat betekent dat een substantiële
meerderheid ontmenselijking middels terreur legitiem vindt. Wanneer een
meerderheid van een bevolking terreur steunt en zicht ontmenselijkt, dan verlies
je het morele recht op humanitaire hulp.

Het kwalijk optreden van de secretaris-generaal van de VN

Afgelopen dinsdagavond zie ik de secretaris-generaal van de Verenigde Naties de
facto horen zeggen dat Israël moet stoppen om op de daders te jagen die deze
slachting uitvoerden, zoals het onthoofden van baby’s, het verkrachten en doden
van vrouwen en alle misdaden die je er maar rondom bedenken kunt. Moorden,
weloverwogen en met voorbedachte rade gepleegd en dit op een  wijze waarop je in
een normale samenleving levenslang de bak in draait of zelfs in sommige landen
terecht de doodstraf voor kunt krijgen. Zijn naam? Antonio Guterres, een
überlinkse Portugese over het paard getilde socialist die zijn moreel kompas
volstrekt kwijt is. Hij spreekt over de “aanhoudende Israëlische bezetting van
Palestijnse gebieden”. De man weet dondersgoed dat hij liegt dat hij barst. 
Meneer Guterres, geeft vanuit zijn positie feitelijk voeding aan Jodenhaat.  Als
we naar het DNA van de Portugezen gaan kijken, dan gaat u iets bijzonders
tegenkomen, want een groot deel van de Portugese bevolking heeft Joods bloed in
de aderen lopen. Ze hebben zich vele eeuwen terug onder dwang laten bekeren door
het christendom. Je mag dan misschien van religie zijn veranderd, maar dat
verandert je etniciteit niet. Symbolisch gezien is Guterres het sprekend
voorbeeld van de Europese zelfhaat. Of de man heeft geen hersens of hij weigert
ze te gebruiken.

De Turkse politieke crimineel Erdogan

Het was inmiddels afgelopen woensdagmiddag rond de klok van drie. Hier rolt het
bericht binnen dat de Turkse president Erdogan van mening is dat Hamas geen
terroristische organisatie is. De laatste nanometer van het vermeend aanwezig
zijnde moreel kompas van Erdogan is hiermee verdwenen. Erdogan neemt het op voor
het terrorisme en de Jodenhaat. Dat is netto de enige conclusie die we moeten
trekken. Erdogan heeft hiermee weer eens zijn ware gezicht getoond. Als Europese
Unie dienen we ons verwijderd te houden van deze boef. De vraag dient zich aan
of Turkije nog langer lid kan blijven van de NAVO en of we Turkije niet moeten
schorsen als NAVO-lid. Het Turkije van Erdogan heeft het Zweedse lidmaatschap
van de NAVO lang tegengehouden omdat Zweden naar mening van Erdogan Koerdische
organisaties onderdak zou bieden. Erdogan meet opnieuw weer eens met dubbele
maat en de grenslijn tussen beschaving en barbarij wordt duidelijker en
duidelijker. Eigenlijk is Erdogan niet alleen een gevaar voor de  beschaving in
het algemeen, maar ook een gevaar voor de NAVO en het delen van vitale
inlichtingen. Erdogan is een gevaar voor Europa. Erdogan is een gevaar voor
Israël en de wereldwijde Joodse bevolking. Erdogan is een gevaar voor iedereen.
Erdogan brengt door zijn opmerkingen ook zijn eigen land weer op een hellend
vlak en vormt een gevaar voor zijn eigen niet islamistische bevolking. 
Gelet op de risico’s die Erdogan in persoon met zich meebrengt voor de
beschaafde wereld, met inbegrip van het deel van de Turkse bevolking dat snakt
naar vrijheid en beschaving is het gerechtvaardigd, met het oog op de
stabiliteit in de wereld, Erdogan niet uit het aandachtsgebied van de befaamde
Israëlische geheime dienst Mossad te houden. Dit met mijn persoonlijke
toevoeging; “Mossad doe je werk, inderdaad van die klussen waar jullie  altijd
zo goed in zijn  geweest.”

Bovendien, Erdogan vergeet gemakshalve dat zijn Ottomaans Rijk van 1517 tot en
met 1917 het grondgebied van Israël veroverde en bezet hield. Dus Erdogan moet
zijn grote waffel houden. Gedurende de Turkse (Ottomaanse) bezetting van Israël
en omliggende gebieden leefden naar schatting nog zo’n 1000 Joodse families die
zich door de eeuwen heen niet van hun gronden hebben laten verdrijven. Waar zij
woonden? Gaza, Jeruzalem, Galilea, Nablus (Shechem), Hebron en Tzfat. Dit even
voor de mensen die de geschiedenis niet kennen.

Want voordat we ook maar naar een volgend hoofdstuk gaan in dit verhaal,
moeten we onszelf echt een paar belangrijke vragen gaan stellen.

Vinden wij het normaal dat het letterlijk slachten van 1400 mensen maar even van
tafel geveegd kan worden en terzijde geschoven wordt om plaats te maken voor een
discussie over de vermeende Palestijnse kwestie? Na de aanslagen van 9/11 ging
er een zware en wereldwijde coalitie achter Al Qaeda en de Taliban aan. Niks
geen gemauw over die zogenaamde arme Taliban. Maar als Israël achter de daders
gaat dan is het opeens een andere zaak. Dubbele moraal. Velen zijn vergeten dat
Hamas gewoon een terroristische organisatie is.  Een normale militaire
organisatie slacht opzettelijk geen burgerslachtoffers. Dit is en blijft puur
terreur avant la lettre.

Het ergste is, is Hamas is zelfs democratisch verkozen in Gaza als machthebber.
Dus de bevolking heeft massaal gestemd voor een soort van bestuur door een
organisatie die terrorisme als handelsmerk heeft en dit als de normaalste zaak
van de wereld beschouwt. Adolf Hitler en zijn nazi-partij NSDAP zijn ook op een
zelfde democratische wijze aan de macht gekomen. Zie hier de grenzen van de
democratie. Dus in de wereld is een groot deel van de mensen van mening dat
terrorisme en Jodenhaat oogluikend toegestaan mag worden als het de staat Israël
betreft. Wat is dit in hemelsnaam voor een vorm van post-nazidenken. We hebben
werkelijk, niets, helemaal niets geleerd.

Daarmee dient zich opnieuw een antwoord op de vraag in hoeverre de burgers in
Gaza, die willens en wetens, in volle overtuiging  de kant van het terrorisme
gekozen hebben überhaupt uit de “militaire aanvalswind” gehouden kunnen worden.
immers de burgers die hun stem uitbrachten aan Hamas, zijn mede verantwoordelijk
voor het bestaan en dus voor de operaties van Hamas. Maar voor medische ingrepen
wendt de bevolking van Gaza zich wel tot de Israëlische hoog aangeschreven
medische stand. Dubbele moraal? Laten we het collectief narcisme noemen.

Islamitische “bruinhemden” demonstreren en getuigen van Jodenhaat

Ik zie legio demonstraties van mensen van vreemde origine die met vertoonde
moordlust sympathiseren. Er duiken  vlaggen van Hamas op, er duiken vlaggen van
de Islamitische Staat op, er duiken vlaggen van de Taliban op.  Het Duitse Bild
toont een video waarin een allochtoon met een islamitische signatuur roept
“vergas de Joden, ik ben voor Hitler”. 

Joods.nl spreekt van “we hebben de 5e colonne binnen gehaald” en dat zijn exact
de woorden van wijlen Pim Fortuyn. Hij had gelijk.

De voormalige Amerikaans-Duits-Joodse minister van Buitenlandse Zaken Henry
Kissinger uit de jaren 70 van de vorige eeuw , liet naar aanleiding van de
Jodenhaat op straat in Europa een zeer kritisch geluid horen dat niet in de
“woke-ideologie” past. Vrij vertaald kwam het er op neer dat hij zeer kritisch
was op de massa-immigratie van mensen in Europa die onze waarden niet delen.

Ik voeg daar aan toe, dat veel betrokken immigranten niet eens weten noch
beseffen hoe het vrije Europa van vandaag uitsluitend vrij kon zijn omdat
ontelbare mensen zich hebben opgeofferd en dus hun leven hebben gegeven voor
onze vrijheid. Kissinger sluit zich dus aan bij de woorden van wijlen Pim
Fortuyn en thans Geert Wilders. Alleen onze “collega’s” van de verziekte
deugjournalistiek verdommen het om die correlatie te maken en zo wordt de
nieuwsconsument een rad voor ogen gedraaid.

Er werd na de Tweede Wereldoorlog een sociaal-economisch mechanisme in Europa
gebouwd dat moest voorkomen dat we in nieuwe bloedbaden en in een nieuwe
Holocaust terecht zouden komen, de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, wat
nu de Europese Unie is. Dat mechanisme wordt van binnenuit kapot gemaakt door
naïeve deugmensen en kwaadwillende lieden van al dan niet vreemde origine die
zich ook politiek zijn gaan  bewegen zoals de Nederlandse partijen DENK en BIJ
1. Via een demografisch  proces (geboortecijfer) en nadien een  democratisch
(het verkregen stemrecht na naturalisatie) proces zien we dat de fundamenten
onder de beschaafde samenleving onderuit worden getrapt en zij worden daarin
gesteund door voornamelijk linkse partijen.

Deze partijen en hun aanhangers maken zich volop schuldig aan het faciliteren en
het bevorderen van Jodenhaat. Willen we dat wel? Van de meeste Nederlanders of
Belgen zelf hoeven we niet veel te verwachten. Die komen pas in verzet als de
slag gestreden is en kloppen zichzelf dan volop de borst. Misschien leren we nu
dat Geert Wilders niet het monster is waarvoor hij wordt uitgemaakt. Wilders,
zelf voorwerp van haat en moordlust, drukt het misschien bij tijd en wijlen
ongelukkig uit, maar hij keert zich vierkant tegen de Jodenhaat en de
islamitische (politieke) invloed op onze samenleving.

Het is te betreuren dat Geert Wilders zich zo keert tegen de EU in plaats van dat
Wilders probeert te sturen op een hervorming en een inhoudelijke restauratie van
de Europese Unie waarin er geen plaats meer is voor beleid dat gebaseerd is op
waan- en wensdenken.

Als Nederland of België alleen kunnen we de problemen met islamitisch extremisme
en antisemitisme niet aan. We hebben te weinig politiecapaciteiten en te weinig
militaire capaciteit en dus zullen we moeten kunnen terugvallen op een
mechanisme dat nu de vorm heeft van artikel 42 lid 7 uit het Verdrag betreffende
de Europese Unie.

Kortom als het nodig is, direct gewapende politionele en/of militaire bijstand
uit andere EU-landen. Het kan, het is verdragsmatig geregeld. We kunnen de
“Duitse Bereitschaftspolizei” inroepen om alhier een horde Jodenhaat scanderende
idioten in bedwang te houden en zo nodig met geweld uiteen te drijven en/of aan
te houden. Dat kan dankzij de Europese Unie en niet ondanks de Europese Unie.
Coördinatie van terreurbestrijding kan dankzij de Europese Unie, niet ondanks de
Europese Unie, omdat we een instituut hebben dat Europol heet en de Europese
aanpak coördineert en faciliteert.  Een geoliede beveiliging van Geert Wilders
als hij in het thuisland van zijn echtgenote is, te weten Hongarije, is dat
grotendeels dankzij de politiesamenwerking binnen de Europese Unie en niet
ondanks de Europese Unie.

Het stinkt: de neonazistische sympathieën van bedenkelijke clubjes in de
Tweede Kamer.

Het Nederlandse parlement, de Tweede Kamer, bevat dus minimaal twee partijen met
neonazistische sympathieën. Het betreffen de clubjes DENK met voorman Van Baarle
en Bij 1 van Sylvana Simons die altijd haar mond vol heeft over racisme maar
zelf geen haar beter is. Van beide partijen druipt de Jodenhaat. De partijen en
de publieke opinie worden gevoed door een erbarmelijke  verslaggeving in
verreweg de meeste nieuwsmedia met een totaal gebrek aan historische kennis en
duiding.

Beide partijen en hun leden roepen op tot een vernietiging van de Staat Israël,
als dat geen Jodenhaat is, dan weet ik het niet meer. Ze zijn geen haar beter
als de vrouwen onderdrukkende ayatollahs in Iran. Er is aangifte gedaan tegen
Van Baarle en Simons en ik hoop det het Openbaar Ministerie nu eindelijk eens
wat ballen toont tegen deze vorm van antisemitisme.

Collaboratie vanuit de “deugmens”, die in feite gewoon niet deugt. Iedereen die
Geert Wilders en zijn PVV ooit voor het rot van de straat heeft uitgemaakt mag
zijn diepe excuses gaan aanbieden. U hoeft het met de standpunten van de PVV
niet eens te zijn, en een aantal standpunten met name inzake Europa verdienen
een “in vraag stelling” maar vandaag blijkt dat waar Geert Wilders tot op de dag
van vandaag voor wordt uitgemaakt zoals “neonazi en racistisch” hem absoluut
niet vallen te verwijten.

De wolven in schaapskleren van DENK en BIJ 1, hebben hun politieke striptease
gegeven. Daar zitten de neonazi’s van vandaag.  Daar staan de naakte en
bloeddorstige  wolven. Ik wist het al, maar de rest van een groot deel van de
publieke opinie is gewoon misleid. Drie keer raden door wie.

De uitspraak “From the rivers till the sea, Palestine will be free” is niet meer
dan het aanzetten tot Jodenhaat en antisemitisme en ontkent het bestaansrecht
van de staat Israël. Het ontstaan van de natiestaat Israël als thuisland voor de
Joodse bevolking is niet meer dan een elementair en volkenrechtelijk grondrecht.
Overigens is het gegeven “natiestaat” is pas na de Verlichting ontstaan. Het is
al vele duizenden jaren het thuisland van de grotendeels ooit verdreven Joodse
bevolking.

Op de restanten van de oude tempel van de Joodse Koning Salomo is in Jeruzalem de
Al Aqsa moskee gebouwd. Dus, hoe dan ook, alles is Jeruzalem en in het oude
Israël is gebouwd op de fundamenten die het Joodse volk vele millennia terug
daar heeft gelegd. De islamitische Palestijnen kunnen noch historisch, noch
feitelijk geen enkel recht claimen. Ze hangen wel een zeker verhaal op, maar dat
verhaal gaat volstrekt historisch gezien mank en scheef.  Bovendien, de inwoners
van het Brits mandaatgebied, (1927-1948)  inclusief de inheemse Joodse bevolking
werden aangeduid als Palestijnen. Gelooft u het niet? Nou dan neem ik u mee naar
dit bankbiljet. De meeste mensen houden van geld, dus geld vertelt:

Wat ziet u staan “Palestijnse Ponden”gedrukt in het Engels en Hebreeuws en het
Arabisch. Israël kent een Arabische minderheid die over absoluut gelijke rechten
beschikt en zelfs actief zijn in topfuncties bij het Israëlisch leger. Verder
nog vragen?

Palestina, eigenlijk bestaat het niet, het was een stuk grond met een
samenraapsel van door de eeuwen bijeen geraapte volkeren, waarvan de Joodse
bevolking de oorspronkelijke bewoners waren.

Het massieve op leugens gebaseerde antisemitisme is aangezwengeld door haat
immigranten en hun nakomelingen. Als ik zeg haat immigranten, dan bedoel ik ook
haat immigranten en doel ik op haat immigranten. Niet op immigranten die niets
te verwijten valt. Dus nogmaals, voor wie het nog niet begrijpt, deze boodschap
is voor die haat immigranten, voor wie tolerantie net zo vies is als hun eigen
uitwerpselen en Jodenhaat net zo normaal is als eten en drinken. Voor hen is
mijn boodschap “donder op en lazer op”.  Daar is de grens van de Europese
Unie, en nooit meer terugkomen!  

Maar zo makkelijk zal het niet gaan, en ook daar waarschuwde ik al meer dan 35
jaar geleden voor. Het gaat bij ons in Europa nog fiks wat ellende geven en bij
gebrek aan de wil om tot krachtdadig korte metten te maken met haatdragende
idioten zullen we er niet aan ontkomen er niet aan dat we als lidstaten van de
EU om gezamenlijke detentiecentra in Europa zullen moeten gaan bouwen om
(illegaal verblijvende) onruststokers op te sluiten.

Zelfs het instituut Europese Unie, wat bedoeld is om rust en stabiliteit te
brengen in Europa wordt van binnenuit aangevreten door de zogenaamde
inclusiviteit- en diversiteitscultus, de opvolger van de multiculturele
doctrine.

Met conclusie

Het is wachten op nieuwe Kristallnachten in Europa, na de Joden zullen de vrije
geesten en christenen aan de beurt zijn. Wie zal zich als een lam naar de
slachtbank laten leiden? Ik niet! Over mijn lijk! De Europese waarden velen geen
invasieve diversiteit aan waarden. Nimmer kan het zo zijn dat er een Europa
inclusief tegengestelde invasieve waarden kan bestaan. Het is waandenken dat op
zijn minst zo gevaarlijk is als groeperingen die zich keren tegen de kern van de
democratische rechtsstaat. Inclusiviteit en diversiteit zijn altijd nog
exclusief garantie op beschaving.

De Jodenhaat moet met wortel en tak worden uitgeroeid en dit zonder
compromissen.