Nederlands 
De Dagdenkers: Echt strengere straffen voor dierenbeulen?
De Dagdenkers: Echt strengere straffen voor dierenbeulen?
door Peter-Vincent Schuld
De tot op heden bekend geworden voorstellen van minister Grapperhaus van
Justitie en Veiligheid waarin dierenmishandeling
Justitie en Veiligheid waarin dierenmishandeling
strenger bestraft wordt lijken een wassen neus. Het voorstel om en houdverbod
te verlengen van 5 naar 10 jaar bij opzettelijke mishandeling en het voorstel om
bij onopzettelijke mishandeling daders op cursus sturen zijn volstrekt
ontoereikend.
te verlengen van 5 naar 10 jaar bij opzettelijke mishandeling en het voorstel om
bij onopzettelijke mishandeling daders op cursus sturen zijn volstrekt
ontoereikend.
Dierenmishandeling, zeker opzettelijke dierenmishandeling is niet zelden een
voorteken van gewelddadig gedrag in het algemeen. Dit soort misdrijven vragen
gewoon om stevige vrijheidsstraffen en geldstraffen maar ook om een mogelijkheid
tot het opleggen van TBS.
voorteken van gewelddadig gedrag in het algemeen. Dit soort misdrijven vragen
gewoon om stevige vrijheidsstraffen en geldstraffen maar ook om een mogelijkheid
tot het opleggen van TBS.
De gruwelijkheid waarmee dieren voorwerp worden van mishandeling is niet zelden
grenzeloos wreed en gruwelijk.
grenzeloos wreed en gruwelijk.
Dieren lijken met deze voorstellen symbolisch wel meer rechtsbescherming te
krijgen, maar naar mijn overtuiging laat een potentiële dader zich niet door dit
soort maatregelen weerhouden. Het dier is en blijft weer kind van de rekening.
krijgen, maar naar mijn overtuiging laat een potentiële dader zich niet door dit
soort maatregelen weerhouden. Het dier is en blijft weer kind van de rekening.
Het peil van beschaving van een samenleving laat zich meten door hoe er met
dieren wordt omgesprongen, maar laat zich ook meten door de mate waarin daders
bestraft worden.
dieren wordt omgesprongen, maar laat zich ook meten door de mate waarin daders
bestraft worden.
Geweld tegen weerloze wezens is in mijn ogen een verzwarende feit dat vraagt om
een stevig antwoord van de zijde van de wetgever.
een stevig antwoord van de zijde van de wetgever.
