Peter-Vincent Schuld

Wat moeten we denken van Denk’s Farid Azarkan die het vergevorderd idee had om
een valse banner te verspreiden met Geert Wilders afgebeeld als nazi-leider met
de tekst “Na 15 maart gaan we Nederland zuiveren”. De DENK-partijleiding zou het
idee te ver hebben vinden gaan. Wat ik er van denk zal u later in dit stukje
volstrekt duidelijk worden. Maar laten we eerst naar de feiten gaan.

Had Azarkan een banner met Wilders in een “Nazi-setting” laten ontwerpen? Ja!
Is zulks strafbaar? Ja!
Immers het opzettelijk plegen van inbreuk op het
auteursrecht (foto en logo PVV) is strafbaar ex. artikel 31 Auteurswet.
Daarnaast kan zo’n daad worden beschouwd als smaad en laster en is vervolgbaar
ex artikel 261 Strafrecht
Civielrechtelijk overschrijdt dit ver de grenzen
van art. 9 en 10 EVRM
Heeft Azarkan de intentie gehad om iemand
opzettelijk te beschadigen? Ja!
Heeft Farid Azarkan de intentie gehad om
nepnieuws te verspreiden? Ja!
Is dit valse propaganda? Ja!
Is
Wilders iemand met nazi-sympathiën? Dit los van het feit of u zich in zijn
standpunten kunt vinden. Nee!
Heeft Farid Azarkan, door alleen al het
voornemend te hebben gehad om deze praktijken te willen gaan bezigen, zich
geplaatst in het extremisme? Ja!
Hoort dit thuis in de Nederlandse
politiek? Nee!

Bovendien bovenop de aanhoudende bedreiging voor de fysieke veiligheid van
Wilders zou dit verder hebben bijgedragen aan het demoniseren van Wilders en zou
het verspreiden van zo’n banner mensen hebben kunnen aanzetten tot het plegen
van geweldsmisdrijven tegen Geert Wilders, met andere woorden het toch al
extreem hoge dreigingsniveau zou verder naar boven moeten worden opgeschaald.

Als er iemand er mogelijk nazi-praktijken er op nahoudt dan is het Farid Azarkan
zelf. De kleurkeuze, de wijze van afbeelden, het komt zo, één op één uit “het
boekje” van Nazi-propagandaminister Jozef Goebbels en de zijnen.

Wat is dat voor een vent, die Farid Azarkan? Ik zit wat te lezen over hem, maar
ik merk dat ik boos ben, zelfs razend. Ik zou ook boos en razend zijn geworden
als Mark Rutte of Lodewijk Asscher zo zouden worden neergezet. Het is walgelijk
en het getuigt van een totaal disrespect voor de Nederlandse democratie en de
waarden van de democratische rechtsstaat. Farid Azarkan en DENK laten hiermee
nog maar weer eens hun ware gezicht zien.

Nee, zoals gebruikelijk gaan ze bij DENK weer de slachtofferrol spelen. De
journalisten die het naar buiten hebben gebracht hebben het gedaan en zijn de
boosdoeners.
Sorry, het is hier Nederland en wij journalisten, schrijvers
en columnisten zijn de hoeders van de democratisch rechtsstaat. Het is hier geen
Turkije waar je naar believen journalisten voor jaren achter de tralies kunt
gooien. DENK mijdt journalisten al als de pest. DENK weigerde in het verleden al
accreditaties te verlenen aan journalisten van de NRC, BNR en BN De Stem en
stuurde op de verkiezingsavond zelf in 2017 opnieuw een groot aantal
journalisten weg. Hoe moeten wij dan als waakhonden van de democratie verslag
doen? Alleen maar geloven wat de propagandamachine van DENK produceert? Dacht
het niet. Wat heeft DENK te verbergen? Ook ditmaal na deze onthulling tracht
DENK de collega’s van het Radio 1 programma De Nieuws BV te intimideren.

Azarkan mist een totaal democratisch besef en ik neig naar de overtuiging dat en
deel van de achterban van DENK te ongeletterd en te dom is om dit te beseffen en
dat een ander deel van achterban van DENK bestaat uit lieden die het predicaat
“staatsgevaarlijk” verdienen. Wat mij betreft hebben we er een nieuw hoofdstuk
bij in het mogelijke dossier van respectievelijk deze man en DENK bij de AIVD.
DENK probeert met haar zachtblauwe bijna turqouise partijkleuren, deugdelijk,
vertrouwenwekkend en zachtaardig over te komen. Maar het heeft meer weg van een
aan rabiës lijdende wolf in schaapskleren.

Tot zover mijn rationele benadering. Maar zoals ik al schreef, ik ben boos, ik
ben razend. Dus ik ken net zoals ieder mens mijn emoties.
Vanuit deze
gevoelsbeleving maak ik u deelgenoot van wat ik dacht en DENK.

Wat ik dacht? Enfin, omdat u het bent.

Ik sloot niet uit dat Azarkan ergens, masturberend op de propagandafilmpjes van
Islamitische Staat en natuurfilms over schapen en geiten, al klaarkomend op het
gekreun vanuit de minaret voorafgaande aan het vrijdaggebed, het duivelse plan
kreeg waarover ik hierboven schreef.
Ik zeg niet dat het waar is, maar ik
zou mij het kunnen voorstellen. Al word ik al misselijk als ik die gedachte
visualiseer.

Wat Azarkan sowieso wel afgerukt heeft, zijn de poten onder het zogenaamd
democratisch gehalte van zijn partij.

Ik krijg opeens nog een beeld voor ogen:

“Zie Azarkan, bukkend en buigend voor de onbestaande standbeelden van Allah de
Verschrikkelijke en Mohammed de Waanzinnige”.

Ik zie hem in gedachten al stamelen “Ja, Allah heeft mij de opdracht gegeven om
Wilders onderuit te halen”.

Who the fuck is Allah?
Waar kan ik die snuiter vinden?
Maar Allah is
niet te vinden.
Allah is nergens te vinden.
Allah is volgens mij een
bedenksel van een of andere hallucinerende roeptoeter die Mohammed heette en die
al werkloos en zonder uitkering zichzelf de functie van profeet toebedeelde en
daarnaast teveel op qat heeft liggen zuigen, al dan niet tijdens het vozen met
de minderjarige Aisha.

Als ik sprookjes wil zien ga ik wel naar de Efteling.

Welke mafkees haalt het in zijn hoofd om zo’n nep-campagne te bedenken? Dit komt
toch binnen 2 minuten uit? Ja, laten we het even hebben over de geestelijke
toestand van Azarkan. Is Azarkan weer een voorbeeld van een verwarde man of is
Azarkan gewoon een “politieke terrorist”?. Ik weet het even niet meer dus ik
laat het oordeel aan u over.

Conclusie? Azarkan moet wellicht in een erg psychotische en wanhopige bui zijn
geweest toen hij dit vieze spelletje bedacht en anders is Azarkan gewoon intens
gemeen, lafhartig en Nederland onwaardig.

Azarkan is naar mijn mening sowieso een belediging voor al die mensen uit het
Midden-Oosten die in Nederland hun religieus en (waar van toepassing) hun
ongeciviliseerd juk hebben afgegooid en moeten vechten tegen vooroordelen die
lieden als Azarkan veroorzaken.

Enfin, verward of niet, Farid Azarkan is in ieder geval een gevaarlijke kerel die
geen plaats behoort te hebben in de Nederlandse politiek noch in een andere
openbare functie.

Nu staat het mij ook vrij om in een sprookje te geloven, die van de Tovenaar van
Den Haag, die de toverspreuk sprak “jan-sprak-een-ban” en weg is Azarkan.

Zo dat luchtte even op.