#De Avonddenkers

De Avonddenkers: Is mijn baasje “eng” omdat hij PVV of FvD stemt?

Door Peter-Vincent Schuld

Peter R. De Vries bestempelde de PVV een paar weken terug weer als “eng” en liet
zijn onvrede blijken over het boerka-verbod dat in Nederland op 1 augustus in
ingegaan.

Nu mag iedereen een mening hebben. Deze mag hij of zij uiten, maar ik ben het
absoluut oneens met mijn naamgenoot. 

De boerka is een heftige exponent en symbool van de onderdrukkende en
maatschappij inrichtende vorm van de islam, het salafisme, dat je inhoudelijk
gelijk mag stellen met andere onverdraagzame ideologieën zoals het nazisme. Het
dragen van nazi-symbolen is gelukkig ook verboden.

Ik zou verbod het dragen van de boerka en de nikab zelfs willen uitbreiden tot
de gehele openbare ruimte, dus ook op straat en in winkels,zoals het dragen van
nazi-symbolen eveneens in de openbare ruimte verboden is.

De Vries maakte de bemerking dat het toch wat zou zijn als de overheid zich
ging bemoeien met wat voor kleur sokken hij zou dragen, even vrij vertaald. Daar
heeft hij een punt, daar heeft de overheid zich absoluut niet mee te bemoeien,
maar daar houdt het ver op met het gelijk van Peter R. De Vries.

Peter R. De Vries noemt de PVV “eng”, en daarmee serveert hij het hele
(potentiële) electoraat
van partijen als de PVV en het FvD af als eng.
Moet je niet doen. Zeker omdat zulks pas echt stemmingmakerij is zonder enige
grond.

Montesquieu, de denker die de Trias Politica bedacht, wat wij nu als de
normaalste zaak van de wereld beschouwen, dacht ook na over het de rol van het
“godsbeeld” in het recht en strafrecht. Hij vonddat blasfemie niet thuishoorde
in het strafrecht, en als je zijn werken goed bestudeert kom je tot de conclusie
dat hij eigenlijk nog verder ging en tot de conclusie kwam het godsbeeld
helemaal niet thuis hoort in een bestuurlijke en juridische omgeving als de
openbare samenleving.

Laten we het eens even vanuit een ander standpunt bekijken. Een heel ander
ijkpunt nemen.Het
beschavingspeil van een samenleving laat zich afmeten door de wijze
waarop er met dieren omgegaan wordt. Dus wat deed uw eigen Peter, de
schrijver van dit stukje, hij ging eens op de profielen kijken van veel
aanhangers van de PVV en het FvD. Wat ik zag maakte mij gelukkig. Enorm
veel profielen van mensen met hun huisdiertjes die ze alle liefde geven
die ze verdienen. Honden, katten, konijnen. Het kan niet op en allemaal
met een supergoed huisje.

Nu weten wij dat psychopaten hun geweldsuitingen vaak eerst op dieren loslaten
alvorens deze op mensen te projecteren.

Jong lammetje gefotografeerd in Neuhaus, Duitsland Foto: ©
Peter-Vincent Schuld

Nu gaan we eens even kijken op welke brute wijze er tijdens het offerfeest
talloze dieren bij bewustzijn de keel over zijn gesneden op de zelfde wijze
waarop IS-terroristen hun gevangenen om het leven brachten.Dat vind ik pas eng,
dat vind ik heel eng. Er wordt op een respectloze wijze met dieren omgegaan,
honden zijn vuil en wat niet onrein is wordt de keel overgesneden en daarmee
laat deze gemeenschap precies zien waar hun beschaving ligt. Dus ergens in de
vuilcontainer.

Nee, geef mij dan maar die “enge” PVV-stemmers die over het algemeen lief
en goed zijn voor hun beestjes.

De Avonddenkers: Is mijn baasje “eng” omdat hij PVV of
                        FvD stemt?

De Avonddenkers: Terwijl een hart stopt, raast

Leave a comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *